歼10火箭弹：为何在海外战场成为致命武器？

打开军事论坛，总能刷到军迷P的歼20挂火箭弹的图，配文调侃再先进的战机，最后都要回归火箭弹的浪漫。

连歼10、歼16这些主力战机实射火箭弹的视频下面，也总有人留言：都六代机的时代了，还玩上世纪的武器，太掉价。

每次看到这些评论，我都想反问一句：你以为的老古董，真的有那么不堪吗？

被嘲笑的火箭弹，在俄乌战场打疯了

很多人觉得火箭弹落伍，无非是觉得它精准度差、技术含量低，和导弹的指哪打哪没法比，但战场从不是武器的选美场，而是实用派的舞台。

这一点，正在进行的俄乌冲突已经给出了最直接的答案，俄军的米24、米8直升机，经常挂着火箭巢在前线低空盘旋，甚至发明出直升机仰射火箭弹的诡异战法。

既能避开地面防空火力，又能凭借火箭弹的覆盖性杀伤压制乌军阵地，更有意思的是，美军援助乌克兰的4000枚阻尼火箭弹，到现在还在战场上发挥作用。

这种曾在越南战争中闯过大祸的武器，没被扔进历史垃圾堆，反而在现代战场站稳脚跟，足以说明问题。

解放军早就注意到这种实战价值，俄军的仰射战法已经被纳入相关训练体系，成为飞行员的必备技能之一，说起来，航空火箭弹的资历几乎和战斗机一样老。

1916年一战正酣时，法国率先把一种叫勒普里厄的火箭弹装在了双翼机上，这东西看起来和节日烟花没多大区别，却成了德军观测气球的克星，最远能打100多米。

还曾精准打爆过德军的地面弹药库，从那时起，火箭弹就认准了实用二字，没走追求高精尖的弯路，可能有人会问，战机上装航炮不就行了，为啥非要用火箭弹？

这里藏着一个武器设计的核心矛盾：航炮想提升威力，就得加大口径，但航炮的重量会跟着口径呈立方级增长，很快就会超出战机的承重极限。

现在主流战机的航炮，30毫米口径基本就是天花板了，而火箭弹不一样，发射时靠自身燃料推进，发射装置做得轻薄也不影响威力，大口径的顾虑小了很多，这也是它能在战机武器库中立足百年的关键原因。

火箭弹从来没掉过链子

从一战的气球杀手到二战的战机克星，火箭弹的实战表现从来没让人失望，上世纪二三十年代，苏联搞出的RS82和RS132火箭弹，光看外形就透着一股傻大黑粗的劲儿。

可威力却相当惊人，1939年诺门罕战役中，苏军伊16战斗机挂着RS82火箭弹升空，一举击落几架日军战机，创下火箭弹击落敌机首例纪录，让全世界都看到了这种武器的空战潜力。

二战后期，面对英美那些皮糙肉厚的重型轰炸机，德军祭出了55毫米口径的R4M火箭弹，这种火箭弹最厉害的地方，是能在一公里外发起攻击。

不用靠近轰炸机的自卫火力圈，只要命中一两发，就能把B17这种空中堡垒打残，可惜它出现得太晚，没能扭转战局，但却让各国彻底摸清了火箭弹的实战价值。

在特定场景下，它比航炮更高效，比导弹更灵活，越南战争更是成了火箭弹的秀场，美军把70毫米的巨术和127毫米的阻尼火箭弹，密密麻麻地挂在F4战斗机和UH1直升机上。

一旦发现越军目标，短时间内就能倾泻出几十发弹药，火力强度堪比一个炮兵营，不过阻尼火箭弹也留下过黑历史。

越南战争期间，美军的弗莱斯特号和企业号航母上，都发生过阻尼火箭弹误射事故，不仅烧毁了36架战机，还造成154人死亡。

让人意外的是，闯下这么大祸的阻尼火箭弹，非但没被退役，反而一路升级改进，变成了如今阿帕奇直升机标配的九头蛇火箭弹。

从一战的烟花式武器到现代的精确打击载体，火箭弹的进化史，本质上就是一部实用主义胜利史，只要战场有需求，它就有存在的价值，现在的火箭弹早就不是无差别覆盖的代名词了。

很多型号都加装了简易制导装置，精度虽然比不上导弹，但误差已经能控制在10米以内，对付集群目标、阵地工事这种大面积目标，性价比直接拉满。

更关键的是成本，一枚空地导弹的价格通常是火箭弹的10到20倍，打一场低强度冲突，用导弹是烧钱，用火箭弹才是可持续作战。

解放军的火箭弹情结

在中国空军的武器库里，火箭弹的地位甚至一度超过导弹，上世纪六十年代，导弹技术还不够成熟，早期的霹雳1导弹只能对付轰炸机这种低速大目标。

遇到灵活的侦察机和无人机，反而不如火箭弹好用，1966年1月3日，空30师飞行员鲁孝祥就用实际战果证明了这一点。

他驾驶歼7战机，外挂两个57毫米火箭巢，在18000米的高空，精准发射32枚火箭弹，一举击落了一架美军的火风无人机，这个战果放在今天依然值得称道。

从那以后，火箭弹就成了解放军战机的标配，现在解放军装备的火箭弹，口径从57毫米到130毫米一应俱全，还有从苏27SK和苏30MKK战机上引进的俄制80毫米、122毫米火箭弹。

其中122毫米火箭弹已经完成了国产化，性能比原版还要更胜一筹，这些火箭弹不仅能装在歼10这些战斗机上，直升机、教练机也能兼容，形成了覆盖不同作战场景的火力网络。

对地勤人员来说，火箭弹也是最好的练兵场，挂火箭弹不是简单地把火箭巢装在战机上就行，需要先检查火箭弹的引信，再精准对接发射装置，每一枚火箭弹都要固定牢固。

还要去掉保护盖，整个流程繁琐且精细，一次挂弹作业，地勤人员要重复几十次相同的动作，既能锻炼熟练度，又能培养严谨的工作态度。

这些细节，在战场上直接关系到武器能否正常发挥作用，在现代军事演习中，火箭弹还经常和精确制导武器搭档出场。

先用导弹摧毁敌方的防空系统和指挥中心，再用火箭弹对残余目标进行覆盖式打击，两种武器各司其职，形成了精准点杀+火力覆盖的作战模式。

这种搭配，既保证了打击效率，又控制了作战成本，是解放军实战化训练理念的生动体现。

武器的价值，从来不在颜值在战力

回到问题，歼20会不会挂火箭弹，虽然现在没有官方消息，但从实战角度来看，可能性并不大，隐身战机的核心优势是隐蔽突防，挂着体积庞大的火箭巢会破坏隐身性能，得不偿失。

但这并不代表火箭弹会被淘汰，相反，随着制导技术的发展，火箭弹会变得更精准、更高效，继续在战场上发光发热，很多人对武器的认知，都陷入了唯技术论的误区。

觉得越先进的武器就越好，越老的武器就该被淘汰，可战场的逻辑从来不是这样，武器没有高低贵贱之分，能打赢的就是好武器。

那些调侃歼10挂火箭弹的人，可能没见过火箭弹在战场上的威力，没了解过解放军的训练逻辑，更没明白武器装备的发展从来不是喜新厌旧，而是实用为王。

当我们看到歼10拖着长长的火舌发射火箭弹时，看到的不该是落伍，而是中国空军对实战的敬畏，对胜利的追求。

未来，或许会有更先进的武器取代火箭弹，但它在军事史上留下的印记，在解放军训练中发挥的作用，都不会被抹去，因为武器的价值，从来不在颜值有多高，技术有多新，而在是否能守护家国安宁，是否能在战场上创造胜利，这，就是火箭弹留给我们的最深刻的启示。