欧盟将强制剔除华为，第二个默克尔出现挽狂澜，中方在京等候贵客

欧盟又整“幺蛾子”，矛头直指华为、中兴，甚至想要对非欧盟国家施压。

中欧气氛顿时紧张起来，在这紧要关头，欧盟一成员国却站了出来，过来访华，就像当年的默克尔一样，想要力挽狂澜，走出另一条路，而中方早就等候贵客到来。

欧盟对华为动真格，表面安全，实则政治

前些年，欧盟还只是建议成员国少用中国设备，说是为5G网络安全着想，但这次不一样了，不再靠劝，而是准备立法，强制所有国家都得把华为和中兴设备从通信系统里剔除。

这份新政策的草案已经在欧委会内部酝酿，据说还想通过“全球门户”这类项目把非欧盟国家也拉进来，一起对中国设备说不，不然就没有“好果子吃”。

其实很多国家对“安全”这个理由心里都明白，技术问题表面看是安全担忧，背后却是政治立场在起作用。

欧盟内部对中国的态度一直没统一过，有的国家跟着美国走得近，早早开始清理中国设备；但也有像西班牙、希腊这样的国家，不但没停合作，反而还签了新项目，这种分歧让欧盟的统一政策推进得很艰难。

现在，欧盟决定换个方式，不再等各国自觉，而是直接把“建议”升级成“命令”，这种一刀切的方法，短期看是“统一战线”，但长远来看，很可能伤到自己。

因为现实是，中国设备确实便宜、好用又成熟，很多国家的基础设施早就离不开。

真要全换掉，钱从哪儿来？资源怎么调？网络能不能稳定？

更别说中国这边也不是吃素的，外交部已经明确表态，这种做法是“损人不利己”，你要是非要把中国企业赶出去，那就别指望中国市场给你留门。

欧盟想用政策手段解决技术依赖，结果可能反而会加重经济上的对立，最后真受伤的是谁？是那些本来还能两边都捞点好处的小国。

这些年，欧盟针对中国的行为可不少，跟在美国后面，恨不得“指哪打哪”，在全球经济化的今天，这种做法显然损人不利己，不但影响到中欧关系和谐往来，还影响到欧洲国家的经济发展。

但很明显，欧盟根本没把这些教训放在心上，依旧在找方向，没事找事的针对中国和中国企业，当然不是所有成员国都跟在欧盟的脚步，毕竟谁能让自己国家发展的更好，每个国家心里都是有数的，就比如西班牙国王，近期就来华访问了。

桑切斯不跟风，西班牙走出自己的节奏

就在欧盟准备对华为“下狠手”的时候，西班牙却在做着完全不同的事。

11月10日，国王费利佩六世抵达中国，开始为期四天的国事访问，这次访问意义不小，选在这个节点来，怎么看都不像是巧合。

西班牙的外交风格一直比较务实，首相桑切斯这几年表现得尤其明显，他不太愿意跟着欧盟起哄，更不想在中美之间选边站。

面对美国的施压，比如要各国提高军费占比到GDP的5%，他公开表示反对，认为那样做会让欧洲越来越像个“武装大陆”。

这话说得很重，但实际传递的信息很简单：西班牙不想被别人牵着鼻子走。

在对华政策上，桑切斯也没随波逐流，他过去两年已经三次访华，频率在欧盟国家领导人中算高的。

他还多次支持和中国继续推进经贸合作，哪怕欧盟里有人不高兴，他也没改口。

这次国王访华，也是延续这种外交思路的表现，和华为的合作项目还在继续，面对欧委会的质疑，西班牙政府也没退让。

这种做法在今天的欧洲并不多见，很多国家面对压力，要么就装聋作哑，要么就干脆一边倒向美国。

而西班牙选择走一条中间路线，不是为了讨好谁，而是出于自己的利益考量，现在欧洲经济复苏乏力，中国市场对很多国家来说都是现实的机会。

与其在意识形态上斗个你死我活，不如找点实际可落地的合作项目。

有人说桑切斯像第二个默克尔，这话虽然略显夸张，但也反映了一个现实，他确实在试图延续那种“平衡型”的对外政策。

默克尔年代，德国在中美之间游刃有余，靠的就是理性和战略自主，现在的西班牙，也许正想借这个机会，在中欧关系里扮演一个“稳定器”的角色。

国王访华不是礼节，是战略信号

这次费利佩六世来中国，不是走马观花，行程安排得很实，成都、北京两地跑，经贸论坛、圆桌会议样样不落。

随行人员里也不只是外交官，还有经济大臣和不少企业代表，目的非常明确：谈合作，签协议，扩大交流。

这场访问的背景很关键，一边是欧盟准备对中国企业下重手，一边是西班牙国王带队来“加深关系”。

这种强烈对比，本身就是一种外交表达，它说明了西班牙在对华问题上的态度，不想走极端，不想被政策绑架，更不想在两大国之间成为牺牲品。

中方当然也看得很清楚，外交部早早就铺好了欢迎氛围，公开表示愿意和西班牙继续扩大合作领域，这不是客套话，而是实实在在的信号。

中国一向重视实际行动，谁愿意合作，就欢迎谁来，这次访问中，农业、文化、交通等多个领域都有合作意向，甚至连成都直飞马德里的航班都被提上日程，这种互联互通，不仅是经济上的便利，也是政治上的姿态。

现在欧盟对华政策越来越像“一言堂”，谁不配合，就被边缘化，但如果有国家能坚持走自己的路，效果可能比抗议更直接，也许，欧洲真的需要一些不一样的声音，来打破目前这种对抗为主的僵局。

欧盟现在面对一个现实问题：到底是要一味对抗中国，还是想办法找到合作的空间？华为问题只是一个缩影，从技术到经贸，从供应链到投资，欧盟和中国的关系已经深度交织，真要硬脱钩，代价不是某一个国家能承受的。

以目前的趋势来看，欧盟似乎越来越愿意把政策工具当成“对抗武器”，但这套打法并不一定灵，内部意见不统一，政策执行难度大，企业利益受损，这些都早已显现。反而像西班牙这种坚持走务实路线的国家，正逐渐找到自己的位置。

中国对欧态度一直稳定，只要愿意合作，就欢迎来谈；但要是非走对抗之路，中国也不会退让。

你来谈，我就接；你要制裁，那就对等反制，这场博弈，已经不再只是外交辞令，而是实打实的政策较量。

西班牙的行动说明了一点，并不是所有欧盟国家都认同目前这套“对抗优先”的逻辑，有人开始重新审视自己的选择，也有人在试图找回自主权，这对整个欧盟来说，是个必须正视的信号。

参考来源：
“欧盟想强制成员国剔除华为和中兴设备” 2025-11-11 10:55·观察者网
欧委会要求欧盟成员排除中兴、华为设备，中方：损人不利己 中方青年报 2025-11-11