IDC：2024年Vision Pro出货约40万台，Meta Quest约560万台

映维网Nweon 2025年11月14日）The Verge引述IDC数据称，苹果在2024年大约出货了40万台Vision Pro头显，而Meta在2024年大约出货了560万台头显。

The Verge在报道中指出，根据IDC的数据，苹果在2024年大约出货了40万台Vision Pro头显。考虑到3500美元的售价，这在情理之中。Meta的头显相对亲民，价格在300至500美元之间，是受欢迎的圣诞礼物。Meta在2024年大约出货了560万台头显。相比之下，同期智能手机的出货量为12亿部。

尽管围绕Vision Pro和Galaxy XR看似炒作火热，但Counterpoint Research的高级分析师Flora Tang表示，高端头显（即售价超过1000美元的型号）在2025年VR总出货量中的占比将仅为5%至6%。这与IDC的数据相符，IDC估计这些高端头显在2024年将约占市场总量的6.2%。

但就是面对这样一个不大的市场，大型科技公司依然在继续押下重注，认为这就是未来。Meta的Reality Labs在第三季度营收4.7亿美元，但亏损高达44亿美元。

所以，真正的问题是谁在购买这些头显？以及，为什么它们对科技巨头们有如此大的吸引力？

通往智能眼镜的垫脚石

长话短说：头显设备有点像是转移注意力的玩意。这种笨重的设备并非真正的终极目标。真正的目标是时尚、不显眼的智能眼镜，能允许你将现实世界与数字世界融合。

看看Meta就知道了。这家公司连续多年为头显投入了数十亿美元，然后在2021年升级到了带摄像头的纯音频智能眼镜。接着在上个月，他们推出了Meta Ray-Ban Display，这是其首款带有平视显示功能的眼镜。谷歌、三星和苹果目前同样遵循着同样的路线图。但在公司努力完善时尚、可穿戴的眼镜的同时，他们必须同时投资头显设备来构建相应的软件。

IDC表示：”最终，我们都知道我们想达到的是眼镜形态，但这需要一段时间才能实现。头显是目前存在的一种形态，未来也许游戏玩家会使用它。它只是昙花一现，以便我们能达到我们真正想要的东西。”

那么，是谁在购买头显？

虽然普通人想要的是成品，但垫脚石阶段的产品绝对是企业的领域。

IDC指出：”苹果Vision Pro头显的最大一部分实际上流向了开发者和企业。他们是试图创造新体验的人。我们在Vision Pro上看到的情况，并且我强烈怀疑在Galaxy XR上也会看到同样的情况，就是其价格已让消费者望而却步。而那些确实想要XR体验的消费者，有更便宜的选择。”

如果你是用自己的钱购买，一个设备需要尽可能多地实现各种功能。而使用企业预算时，对于那些可能只擅长一两项功能的尖端设备，则有更大的灵活性。

数字不会说谎。IDC表示，苹果在2024年可能只出货了40万台Vision Pro，但它在企业市场中占据了30%的份额，仅次于Meta的47%。

同样，The Verge采访的绝大多数Vision Pro所有者都是独立的XR开发者或企业用户。大多数人是自掏腰包购买这种设备。

所有人都长期对这个领域感兴趣，许多人要么拥有、要么曾经拥有Quest头显。许多人曾尝试或对体验三星的Galaxy XR感兴趣（不出所料，价格是最大的障碍）。大多数人喜欢沉浸式内容和透视功能，少数人对游戏感兴趣。

最常见的用途是什么？让需要多个大屏幕的工作变得更轻松。

XR爱好者、Vision Pro所有者Jacob Fiset表示：”我是一名程序员，所以我喜欢有一个大的工作空间。如果我必须在小屏幕上编码，同时打开多个窗口——会感觉非常局促。我的目标始终是取代屏幕，我的笔记本电脑就是其中之一。如果未来我家里没有电视，没有电脑，没有任何屏幕，我会非常高兴。”

Fiset不使用Mac，但他找到了一种使用开源软件将他的PC连接到头显的方法。他主要在办公室使用他的Vision Pro，尽管他承认自己是唯一这样做的人。

法国巴黎郊区德朗西的首席信息官David Larose目前正在研究如何使用Vision Pro来创建更私密的闭路电视监控屏幕：”有时，警察或特勤部门需要查看我们的摄像头，但我们没有空间或多余的电视机给他们用。我的想法是让他们拥有自己完全私密的闭路电视墙，而无需使用我们的实体设备。”

像Vision Pro或Galaxy XR这样的头显可以改变医院培训新医生和更新过时基础设施的方式。

Sharp HealthCare的首席空间计算官Tommy Korn医生指出：”医生拥有多个屏幕和多个显示器是很常见的。在医疗保健领域，这些屏幕并不便宜。在手术室里，每个显示器的价格可能高达2万美元左右。如果你算一下，与一台Vision Pro相比，你会发现成本在4万到8万美元之间。”

Korn解释说，医院更新技术基础设施的速度一直很慢，许多医院依赖的技术与20世纪80年代相同。像平板电脑和智能手机这样的设备现在才刚刚开始被广泛采用。

Vision Pro的吸引力在于它能使医生在手术室或完成医疗文书工作时，用相关的患者数据取代多个显示器。例如，放射科医生可以将扫描图像放大成3D模型以便更好地诊断，而不是盯着2D图像。外科医生可以看到患者数据和增强叠加层来指导切口，而不是依赖打印的纸质说明或多个头顶显示器。你明白这个意思。

就目前而言，这只是Korn和其他全球健康机构正在进行可行性测试的假设——鉴于医院必须遵守比典型企业更高的患者隐私和安全监管标准，这是一项漫长的任务。即便如此，其前景足够吸引人，以至于Korn为他的医院购买了30台Vision Pro。

一个小众市场

但即使是这些技术的布道者和企业用户都对面临的挑战有清醒的认识。舒适度、贴合度、价格和缺乏灵活性都列为主要的痛点。

运营Spatial Insider的XR创作者Justin Ryan表示：”我其实更喜欢佩戴我的Vision Pro时使用一种叫做Annapro的刚性头带。”

一些人还担心公司是否愿意长期坚持下去。开发者和企业面临的最大障碍之一是弄清楚哪些公司真正致力于这个领域——以及哪些公司可能在一两年后就停产某款头显。

开发面向企业应用的visionOS开发者Tom Krikorian说道：”目前最大的挑战是，这仍然是一个非常小众的市场，远未稳定。苹果主要以制造iPhone等消费设备而闻名，所以我认为有一个合理的担忧是，如果Vision Pro不能赚到’非常大’的钱，他们未来可能不会再投入更多。”

至于Galaxy XR头显及其Android XR操作系统，Krikorian表示开发者正在权衡谷歌是否能兑现承诺。谷歌有投资不足和过早终止项目的历史，而且开发者将不得不从头开始学习：”我肯定对它很好奇，但考虑到我目前的客户，我不确定它会在企业市场立即获得成功。”

但对一些人来说，这些头显是否成为主流并不重要。XR爱好者Ruby Voigt这样描述道：”它的性价比很差，作为投资更糟。但这对我来说真的不是重点。”对她来说，尝鲜未来并拥有一段科技历史就已经足够。