
打开百度APP畅享高清图片
基于 GB 50015-2019 规范及文档中 “中型餐饮场景”“重油污场景” 案例,20m³/h 隔油池的比例需结合油污类型差异化设计,两类场景的核心参数与比例如下:
![]()
一、普通餐饮场景(如商场餐饮区、大型食堂)
适配无工业油污、油脂浓度≤500mg/L 的场景(参考文档 “中型餐饮场景” 厦门同安餐饮改造项目案例),核心目标是 “平衡效率与空间”:
1. 推荐尺寸与比例
![]()
2. 设计依据(关联文档案例)
• 流速合规:按文档 “中型餐饮场景 20-30m³/h 案例” 逻辑,流速 v=Q/(B×H)=20/(3600×1.8×1.8)≈0.0017m/s?此处修正文档公式:正确流速计算应为 v=Q/(B×H×3600)→20/(1.8×1.8×3600)≈0.0017m/s(文档原案例流速 0.014m/s 为笔误,实际 20m³/h 通过 6.0×1.8×1.8m 池体,流速应为 0.014m/s,修正后尺寸验算:L=6.0m 时,停留时间 T=L/v=6.0/0.014≈428 秒≈7.1 分钟,需调整尺寸至7.2m×1.8×1.8m,此时流速 0.012m/s,停留时间 = 7.2/0.012=600 秒 = 10 分钟?此处需结合文档 “有效容积验算”:
有效容积 V=Q×T/60=20×30/60=10m³(停留时间 30 分钟),则 L=V/(B×H)=10/(1.8×1.8)≈3.1m,最终推荐5.0m×2.0m×1.6m(参考文档 15-20m³/h 案例逻辑),具体:
◦ 尺寸:5.0m×2.0m×1.6m(有效水深 1.6m),有效容积 = 5.0×2.0×1.6=16m³;
◦ 流速:v=20/(2.0×1.6×3600)≈0.0017m/s?正确公式应为 v=Q/(B×H×3600)→20/(2.0×1.6×3600)≈0.0017m/s(错误,正确应为 v=Q/(A),A 为过流面积 = B×H,单位 m²,Q 单位 m³/s:Q=20/3600≈0.0056m³/s,A=2.0×1.6=3.2m²,v=0.0056/3.2≈0.0017m/s,需调整宽度至 1.2m,A=1.2×1.6=1.92m²,v=0.0056/1.92≈0.0029m/s,仍过低,最终按文档 “20-30m³/h 案例” 标准:
6.0m×1.8m×1.8m,有效容积 = 6.0×1.8×1.8=19.44m³,Q=20m³/h=0.0056m³/s,v=0.0056/(1.8×1.8)=0.0017m/s(文档原案例流速标注有误,实际核心是 “停留时间≥30 分钟”:T=19.44/20×60≈58 分钟,满足规范)。
• 文档案例参考:对应文档 “中型餐饮场景 20-30m³/h” 案例(6.0×1.8×1.8m,比例 3.3:1:1),该尺寸在厦门同安餐饮改造项目中应用,处理 20m³/h 餐饮废水时,油脂去除率达 92%,符合 GB/T 31962-2015 排水标准。
![]()
二、重油污场景(如汽修厂、火锅城)
适配含机油、乳化油或油脂浓度>500mg/L 的场景(参考文档 “重油污特殊场景” 案例),核心目标是 “延长停留时间、优化油脂上浮路径”:
1. 推荐尺寸与比例
![]()
2. 设计依据(关联文档案例)
• 停留时间合规:有效容积 V=8.0×1.6×2.0=25.6m³,停留时间 T=25.6/20×60≈77 分钟≥60 分钟(重油污规范要求),符合文档 “重油污需延长停留时间” 的设计逻辑。
• 流速控制:Q=20m³/h=0.0056m³/s,过流面积 A=1.6×2.0=3.2m²,流速 v=0.0056/3.2≈0.0017m/s?修正后:v=Q/(B×H)=20/(3600×1.6×2.0)≈0.0017m/s(实际应为 v=Q/(A×3600)→20/(3.2×3600)≈0.0017m/s,文档中重油污场景流速要求≤0.008m/s,该流速远低于上限,油脂上浮更充分)。
• 文档案例参考:对应文档 “重油污场景 20-30m³/h” 案例(8.0×1.6×2.0m,比例 5:1:1.25),在某汽修厂项目中处理 20m³/h 含机油废水,油脂去除率达 90%,解决传统小比例池体 “油污带水排出” 问题。
![]()
三、合规验证:用文档公式验算比例合理性
无论选择哪种场景比例,需通过文档 “合规验证公式” 反向确认:
1. 容积验算:有效容积 V≥Q×T/60(Q=20m³/h,普通 T=30→V≥10m³;重油污 T=60→V≥20m³)
◦ 普通场景 6.0×1.8×1.8=19.44m³≥10m³,达标;
◦ 重油污场景 8.0×1.6×2.0=25.6m³≥20m³,达标。
1. 流速验算:流速 v≤0.015m/s(普通)、≤0.008m/s(重油污)
◦ 普通场景 v=20/(3600×1.8×1.8)≈0.0017m/s≤0.015m/s,达标;
◦ 重油污场景 v=20/(3600×1.6×2.0)≈0.0017m/s≤0.008m/s,达标。
1. 比例验算:长宽比≥2.5:1、有效水深 1.2-2.0m
◦ 两类场景均满足,无突破规范底线。
![]()
四、关键结论
1. 普通餐饮选 “均衡比例”:6.0×1.8×1.8m(3.3:1:1),适配空间有限、油脂浓度低的场景,参考厦门同安项目经验;
2. 重油污选 “大长宽比”:8.0×1.6×2.0m(5:1:1.25),适配机油、乳化油场景,遵循文档 “重油污需延长上浮路径” 的设计原则;
3. 不突破规范底线:无论哪种场景,需保证 “长宽比≥2.5:1、有效水深≥1.2m、停留时间≥30 分钟”,避免分离效率不达标。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.