2025年11月初,日本首相高市早苗在国会公开宣称“台海冲突构成日本存亡危机事态”,引发中日外交风波。三日后,其改口称此为“假设性回答”并承诺避免类似表述,但中国驻大阪总领事薛剑已作出强硬回应:“若擅自闯入,必斩肮脏头颅”。此番交锋不仅是外交辞令的碰撞,更是国家核心利益立场的清晰宣示。
高市早苗这次说话的力度往上提了,她过去十二年里去过靖国神社十一次,南京那段历史她不承认,安倍那句台海有事即日本有事当年更像一句口风,现在被她拿成政策口径来讲,战略模糊这条线被推开一些,军事介入台海她在找法理上的站位,战后形成的框架被正面触碰,东京广播公司的数字也在那儿,内阁支持率做到了82%,社会面能接受这种表达的比例不低。
中国这边的回应拿的是条文,开罗宣言摆在前面,波茨坦公告也在那一套里,台湾归属的认定清清楚楚,外部武装介入不合规,薛剑总领事提的斩首是个比喻,对象指向干预动作,不是个体,提醒的强度跟事态的升级相匹配,说法直一点,国际场合里的红线提示常用这一类话术,传递到对面就少一些误判空间。
往回看那段历史,日本在台湾的殖民统治五十年留下的痕迹还在,战后对于侵略史观的梳理不完全,政坛上有人做决策时胆子大一点,中国社会对这类话题反应的底层成因也有两层,近代的经验在记忆里,现实的综合实力又不一样了,两边观察同一件事容易出现角度的错位。
市场那边给出的反馈很快,高市早苗话一出来,日元到了34年新低,日经一周回落4.7%,日本经济团体联合会把担心说出来,资金的选择给出了一种判断,这类对外表达会影响区域的稳定,也会回到本国经济上产生压力,中国的动作还是按程序走,外交抗议,经济层面的安排也在做,节奏稳,避免把注意力带到短线冲突这种轨道里。
这件事留给各方的提示更像一条底线规则,国际秩序靠相互尊重去维持,日本经历过那场战争的结局,和平宪法的精神需要守住,军事路径不该被当成选项,中国把底线立住,同时把构建人类命运共同体这个方向继续讲清楚,态度坚定又可预期,区域要长久安定,靠的就是这种处理方式。
![]()
参考资料:《观察者网》、《看看新闻》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.