广东
九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
11月13日，山西长治“狗咬人纠纷致1死3伤”一案开庭，未当场宣判。看到被告老申的律师是李圣时，有种亲切感。
知道李圣律师是因为著名的“错换人生案”，他是原告方许敏的律师。2024年开年就不再关注错换人生一案了，所有人都取关。因为知道不会再有什么结果了，不过就是各种扯皮，卖货。
李圣律师和别人不一样，他是学识型律师，说话铿锵有力。关于山西长治这起狗咬人--人摔死狗--狗主人砸门--被咬者父亲反击致1死3伤的案件里，李圣律师坚持是正当防卫，要做无罪辩护。
英雄所见略同。
郭家把狗拴在门外，他们说狗绳是1.7米，申家说是4米。不管多少米，没拴在他们自己家里就是错误的。
小申被狗咬的原因，不管是他自己去惹的还是就是经过不小心碰到，他是被咬了，一气之下摔死狗。他主动让母亲告知郭家，还报警了。申家的处理是冷静的，郭家却不考虑自己的狗咬了人，只想着自家狗被摔死，这是人不如狗？
明明警方已经让去协商，郭家不去，先是3人带着工具砸门破窗而入，这确实是非法入侵。这个案子也分成了两个案子，一个是老申的故意伤害；一个是郭家3人的非法入侵民宅。
他们来势汹汹，后来又来了几个人。申家只有老申和妻子、女儿3人。双方在扭打中把老申逼到一个角落，那里有把日常杀鱼的刀，老申就挥刀乱刺。郭某某被刺中大腿动脉，失血过多身亡。老申受伤在头部，面部。
说明他确实是蹲着防御的。
个人支持李圣律师的说法，属于正当防卫。但是有没有防卫过当，就要分析细节了。
老申儿子小申很后悔，他说如果自己被咬了不吭声，这事就不会酿成悲剧了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
