上海
若客户单月租金累计超过99元，则默认客户购买该充电宝——这是某共享充电宝的使用规则。然而，两名渠道商却通过篡改后台系统数据，骗取公司分账。日前，长宁区检察院办理了这起新型网络诈骗案件。
共享充电宝租赁业务通常采用公司与渠道商合作的模式，渠道商负责投放及推广业务，租金由双方按约定比例分成。该案中，涉事充电宝公司除了租金累计超过99元所有权转移给客户外，还为渠道商开放了一项用于客户服务的“部分退款”操作权限。2022年4月至2024年10月期间，身为渠道商的黄某、吴某发现了这一规则下的“生财之道”：他们针对那些客户已经支付99元并实际获得充电宝所有权的历史订单，利用部分退款的操作权限，通过在后台发起小额退款，修改订单性质。操作完成后，由于该笔订单的总金额因退款而不足99元，系统随之将本来的“卖宝”订单自动变更为“租宝”订单。
这一篡改使得充电宝公司误以为相应充电宝仍处于租赁状态，并继续依据租赁分账模式，向黄某、吴某支付本不应存在的“租金”分成。通过如此“无中生有”地创造虚假租赁订单，二人累计骗取额外分利共计人民币6.8万余元。
长宁区检察院审查本案后认为，吴某、黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。最终，法院以诈骗罪判处黄某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，判处吴某有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
原标题：《利用共享充电宝漏洞骗取6.8万余元，两人被判刑》
栏目主编：苏展 文字编辑：刘力源
来源：作者：文汇报 单颖文 通讯员 钱宇文
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
