马来西亚归化，从一出好戏到一地鸡毛

本文字数｜2285字

建议阅读时间｜7分钟

如果不是世界杯预选赛的“抢镜”，马来西亚的归化大戏本应吸引更多的观众。

一次轰轰烈烈的归化浪潮，已经被国际足联的一纸罚单定调，尽管马来西亚方面没有放弃自我辩解，但这次“大归化”荒腔走板的抽象程度，基本是板上钉钉的反面教材。托希尔和印度尼西亚的步步为营，似乎并不容易轻易模仿。

姗姗来迟

作为昔日的英属殖民地，马来西亚足球的归化工作并没有起步得很早。2007年前，马来西亚足球仅有两位归化球员——新加坡的拉扎里·阿利亚斯和英格兰的赛义德·阿德尼，之后便进入了长达8年的沉默期。2014年，出生于澳大利亚的马来西亚华人后代颜兴龙(Brendan Gan)从澳洲联赛回流大马联赛，正式拉开了马来西亚足球血缘归化的序幕。

彼时的马来西亚，早就度过了靠“头家”苏进安带着一套华人球员班底闯进奥运会的时代，甚至在一段时间，马来西亚队内都找不到华人球员的身影。其实，这与马来西亚华人人口的持续流出、华人不选择足球作为第一职业，以及足球运动中的“人种歧视”不无关系。不过，海外回流的大马华裔混血球员逐渐改变了这一现状。

第926期《足球周刊》现货热销中

在祖籍福建永春的颜兴龙回流后，祖籍福建的陈丹善、陈俊仁、拉瓦尔科尔宾·王、张骏和、大卫·罗利、陈力化、迪翁·库尔斯，以及祖籍海南的陆宇胜(Darren Lok)等人也相继回归，马来西亚国家队的“含华量”一时间直线提升。虽然国家队成绩并没有因为大量归化的加入而显著提高，但是这样的国际化发展思路，已经深深打动了一个人——那就是柔佛新山的老板，也是柔佛州的王储——东姑伊斯迈。

作为马来西亚足坛最具实力的投资人，东姑伊斯迈一心想把柔佛队和马来西亚国家队队推上更大的舞台。随着印尼足球和托希尔获得了一系列成功，他也努力地加快步伐，为马来西亚国家队寻找更强劲的球员。

东姑伊斯迈(图右)与FIFA主席因凡蒂诺

巧合的是，就在2023年前后，马来西亚民间开始了大规模的血统球员搜集，比较有名的搜索组织有两个：一个是由当地媒体人匿名组织的“海外马来虎”，另一个是自媒体Frfuturetalents。

相较于内容产出较低、追求真实性来源的“海外马来虎”，Frfuturetalents秉持激进的风格，它在2024年初突然发布了一连串所谓的海外马来西亚血统球员，涵盖了现效力于伯恩利的齐安·弗莱明、前进之鹰的马茨·戴尔和桑德兰的丹·尼尔等一众欧洲主流联赛球员，引得马来西亚国内舆论彻底沸腾。问询而来的东姑伊斯迈很快发起行动，他通过个人社交媒体频频向这些“绯闻”球员发送私信，希望他们可以加入马来西亚国家队或柔佛队。

然而，一个残酷的现实是，Frfuturetalents发布的消息在发酵数个月后，全部被证实为假新闻，多位球员或家属公开否认所谓的马来西亚背景。马来西亚足球的归化工作从高歌猛进一下落入谷底。

真真假假

眼见印尼队受益于归化工作的丰硕成果，马来西亚人自然不会束之高阁。

今年3月，有人拍到东姑伊斯迈和前广西平果外援赫维尔线下面谈的场景，后者也很快获得了代表马来西亚队的资格。之后，包括霍尔加多、加尔塞斯和马丘卡在内的多名球员，均以同样的方式火速入队。当时有委内瑞拉媒体爆出猛料，马来西亚足协已经掌握了一份多达37人的球员名单，上榜人士全都是在阿根廷出生且拥有马来西亚血统的球员。

马来西亚归化工作的突然爆发，引起了周边各方媒体的聚焦。从常理来看，血缘(包含出生地)归化往往需要遵循一定的历史关联性，而阿根廷并非常见的马来西亚侨民居住国，这显然有悖于常理。再加上毫无征兆的集中显露，外界的怀疑自然逐渐产生。

两个多月前，效力于阿拉维斯的加尔塞斯在接受西班牙媒体采访时，不慎透露自己与马来西亚的关系是源于其曾祖父——这显然不符合国际足联的相关规定。

加尔塞斯已代表马来西亚出场2次

见状不妙，加尔塞斯火速公关，表示自己说的是祖父，之前的报道就是“翻译错误”。事后来看，这一次不经意的“言多必失”，象征着马来西亚归化工作的搁浅。

9月26日，国际足联开出的一纸罚单，将马来西亚足协和东姑伊斯迈推向风口。国际足联表示，通过收到的有力检举材料，他们可以证明加布里埃尔·费利佩·阿罗查、法昆多·托马斯·加尔塞斯、乔恩·伊拉扎瓦尔·伊拉乌吉、罗德里戈·朱利安·霍尔加多、伊曼诺尔·哈维尔·马丘卡、赫克托·亚历杭德罗·赫维尔·塞拉诺等人的三代出生地资料均为伪造信息。

随后，印尼媒体率先发难，对马来西亚的归化大潮提出了四点质疑。一，缺失的原始出生记录：根据柔佛王储东姑伊斯迈披露的文件，马来西亚国民登记局无法找到7名球员的原始手写家族出生记录，只是由当局签发了新的记录，真实性存疑。

二，缺乏透明度：这些球员的身世从未被清晰披露，在归化过程中，仅有一些模糊的媒体报道。

三，异常快速的流程：在加尔塞斯的表述中，从与马来西亚足总接触到代表马来西亚队亮相，仅有数周时间。相比之下，越南的归化过程长达约5年，印度尼西亚也需要半年左右。

四 ，难以置信的祖籍联系：据报道，这些归化球员的“祖籍”联系多指向阿根廷或西班牙，但这两地的马来西亚社群规模非常小。具体到2024年，在阿根廷的马来西亚人仅有约1200人。更令人怀疑的是，连球员本人在被告知所谓的祖源时都感到惊讶。马来西亚足总是如何“发现”这些联系的？

面对多方的声明和压力，马来西亚足协发布公告，自称受到了中介机构的欺骗，同时因为上传资料时工作人员的误操作，导致了一系列问题的出现。而马来西亚青年及体育部部长杨巧双的态度依然强硬：“国际足联的调查结果损害了马来西亚的形象，体育部将等待马来西亚足协的上诉结束后再发表官方声明。”

相比于所谓的真相，以及马来西亚足协是有意还是无心，现阶段最重要的事情，其实是国际足联对于此类问题的尺度和态度。近年来，随着各地加大对于归化球员的引入，国际足联在“代表资格”的问题上受到了一些质疑：比如巴基斯坦归化的英格兰球员奥提斯·汗，就是在不符合三代出生地原则的情况下，依然代表巴基斯坦出战；而在世预赛被中国球迷关注的印尼门将马丁·佩斯，即使他的材料被国际足联明确认定为超龄转换并驳回，但随着印尼足协上诉至CAS仲裁，国际足联竟然于开庭前以“球员情况极其特殊”为由选择与印尼足协和解……

以上种种“特事特办”，总归是随时发酵的隐患。对于国际足联而言，马来西亚的“撞上枪口”，就是重塑公信力的好机会，而有心无力的东姑伊斯迈，只得感叹时运不济了。

本文作者：Jallo Tang

本文原载于第926期《足球周刊》

发行日期：2025.11.10

图片源自于网络

第925期《足球周刊》现货热销

附赠奥斯曼·登贝莱金球奖纪念图册

托马斯·穆勒拜仁生涯

典藏纪念画册《恒星》（典藏版）热销中