书法神童李明同学写的作品，王羲之来了都要愣两秒，自叹不如？

最近一两个月以来看网络短视频平台，一直会刷到网友们在热议的两位13岁的“书法神童”，当中一位叫李明，是来自广西的孩子，其实他在网络上走红已经不是一天两天的事了，至少应该有一两年的时间了吧，他靠着一手龙飞凤舞、行云流水般的毛笔字，为他吸引来了很多粉丝，更有曾发布过的视频点赞量累积可能已超过千万级别的了。

这在当今的书法大家面前都不是一个数量级别的，所以引来了许多书法界人士的围攻和贬低，说其是江湖体、毛笔字而已，和书法压根就沾不到边？

对此，你怎么看？我就不发表个人看法了，我们先来看字：

起初的话，我在看到这类视频的时候，并没有多大的在意，人们玩流量罢了，现在多的是江湖大师冲出圈火得一塌糊涂，正经写字的没人点赞。后来刷到的多了，就忍不住去点开评论一看，先不论其书写怎样，就单看其运笔和年龄来看，这么小的孩子能喜欢写字，写这样的字，还挺好的，要是能加以练习临临古帖，那将来书法肯定能写得不错。

但评论区就不是这样的了，更多的是 会发现诸如“写得真好”“神童”“王羲之再世”的留言，“这他写的这个字，哪怕王羲之来了都自叹不如”。等等诸如此类的评论，我想说的是，这哪是鼓励啊，这分明是捧杀。

直到看到这样一条评论，大概意思是“王羲之最开始不也是江湖体，出名了后才有了王羲之书法。”这把我给看笑了。

有趣的是，不少支持者将其与曾翔等专业书家的作品对比，直言 "宁愿看直白的江湖体，也不看专家的 ' 鬼画符 '"。事实上，曾翔师从刘炳森、沈鹏等名家，遍临诸家碑帖，其近年的 "笔墨实验" 本质是专业积累后的艺术探索，只因超越了大众固有认知而显得 "曲高和寡"。这种对比背后，是大众对书法艺术的认知偏差，将专业创新与无根基的江湖体简单对立。

看完字之后，你有什么感想？

在背后运营团队的包装与千万流量的加持下，李明的心态逐渐变得傲娇，不仅否认专业指导，甚至公开回怼专家。然后又看到了这样一条评论，说当地赠送《兰亭序》字帖引导其临帖，也未能起到正向作用，这种被流量裹挟的成长轨迹，显然不利于其书法道路的长远发展。

当下的民粹化情绪让部分人习惯性抵触专业观点，"粉丝多即正确"" 专家支持少即错误 " 的简单逻辑取代了理性判断。即便专业人士建议李明通过临帖夯实基础，也会遭到无端反驳，这种情绪对抗反而让争议持续发酵，进一步推高了流量热度。

所以这才是真正的可怕之处吧！这种现象在一本书名为《乌合之众》里也有写到相关的情景。书法作为中华文化的核心载体，其传承离不开对经典的敬畏与学习，也需要大众审美素养的提升。期待这场争议能成为分水岭，让理性回归，让更多人愿意走进传统书法的世界，感受笔墨间的文化底蕴与艺术魅力，让真正的书法艺术在新时代焕发生机。

对此，您怎么看呢？

声明：以上图片来源于网络，侵删！