既然兵法里讲“兵不厌诈”，为什么吕蒙白衣渡江被骂的这么惨？

兵不厌诈是对敌人的，不是对盟友的，刀子捅错了方向，下作。

关羽北伐襄樊时，孙刘两个军事集团还是盟友关系，即使刘备赖着荆州不还，老婆孙尚香还一气之下回了娘家，但这个盟友关系并没有公开破裂。

不但盟友关系没有决裂，关羽北伐时还和孙权约定好两路出击，共同北伐，说明他们共同的敌人是曹魏。

而孙权的做法却让人大跌眼镜，他和吕蒙、陆逊谋划，趁关羽北伐之际，夺回荆州，这叫背后捅盟友刀子。而且使的手段也非常下三滥，先是吕蒙装病，让年轻的陆逊替换吕蒙，陆逊还假惺惺的给项羽写信，让关羽在前线放开手脚干，他在后方供应粮草。

孙吴的这种做法，让关羽卸掉了戒备心理，所以他才撤走了荆州防御孙吴的守军，全力去攻打襄樊。

关羽调走守军后，吕蒙率军进攻荆州，如果是光明正大的攻打，我还能高看他两眼，结果这货用的是暗度陈仓的战术，把军队藏在商船中，用商船骗开了江陵的大门。

在三国时期有个不成文的规定，那就是两军交战不得攻击商船，吕蒙利用这个潜规则，居然用商船运载士兵奇袭盟友，这种行为太下作了。

吕蒙的白衣渡江，起码有三个跌份的行为，其一是攻打盟友，其二是用假信息麻痹关羽，其三是利用商船运兵。

孙吴为了夺回荆州这块肥肉，背信弃义、落井下石进攻盟友，让后世史家大跌眼镜。在孙吴眼中，盟友是说背叛就可以背叛的，敌人说变成主子就变成了主子，孙吴集团太没有节操了。

孙子兵法讲的三十六计是用在敌人身上的，你把它用在盟友身上，还自鸣得意的称之为大胜，那就属实有点不要脸了。

虽说没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，但在双方没有公开决裂之前就回手掏盟友，这种行为属于自绝前程。一个没有正确价值观的军事集团，绝对不可能统一天下。

出卖队友还不算，孙权得了荆州后，转身就向曹丕称臣，从曹丕那里要来一顶大魏吴王的帽子美美的戴在头上。

试想一下，不惜用卑鄙的手段夺取荆州是为了什么？不就是为了实现鲁肃的榻上策吗，全据长江后再北上夺取中原。向曹魏称臣是几个意思？小富即安？这不是妥妥的地主心理嘛！

从白衣渡江背刺盟友，到夺取盟友地盘后向曹魏称臣，孙权这一系列做法都流露出一股浓浓的小农思想，没有远大志向，这在大一统的中华语境中是不讨喜的。

孙吴集团安于做一个偏安政权，行事作风又颇不正派，实在不符合历史的主流价值观。

作为一个割据政权，你就应该有雄心壮志，你要努力奋斗去完成大一统事业，要不然你就不配存在，只能被吞并。而你打天下也要光明正大、坦坦荡荡，绝不能干出弑君、背刺盟友这种为人不耻的行为，要不然后世大儒也不好为你辩经。