“狗咬人引发命案”：死者妹妹说：我们才是受害者，网友不分黑白

11月13日，山西狗咬人引发命案案件迎来开庭，此前我们一直看的都是被狗咬的申某某家的人接受采访，一直没有看遭反杀死人郭家人的采访。

他们也不接受采访。不过，在开庭前死者郭某的妹妹接受了采访，她说，现在网上舆论对他们家很不友好，都是指责他们家的，甚至把他们说成黑社会带人入侵私人宅地打人。说的很难听，认为网友连最起码的黑白都不分了。

她认为他们才是受害者，看到网友的评论，她是气得不行。

因为他们砸窗破门进入申某某家的时候，只是把申某某的父亲弄得轻微磕碰伤，认为这也是正常的。可是，申某某父亲把他们家弄死一个，三个重伤。一个比一个伤的严重，难道他们不应该是受害者吗？

她认为他们没有办法给网友讲理，索性也就不接受采访了。更不愿意看网上的评论，一看就气得不行。

她还说了那个狗在树上拴着好好的，申某某酒后非要去惹狗，才引发了这一系列的悲剧的。申某某家给他们伤害不是一次两次，是三四五六次乃至无数次，现在就连网友也认为他们不对。

她说今年的大年初二，申某某喝酒后，用板砖将他们家狗给砸死了。认为是申某某没事逗狗玩，导致了他们家狗死亡的。

他们还提供了狗被打死的照片，就是农村里很普通的一条土狗。当然了狗被打死后，申某某的妈妈，也来找她嫂子沟通了，她的嫂子是这样说的。

申某某的妈妈给他嫂子这样说的，幸好你们没把我们家咬着（咬的不厉害），若是咬着了就是卖房子卖得，你们也赔不起。

嫂子说人家都这样说了，还协调什么呢？不管是中间人，社区，还是派出所想要来协调，都被他们拒绝了。

晚上就带了9个亲人，砸了他们家玻璃，进入他们家里了，想要讨要一个说法。

本来他们进去，是没想过要杀人的，一开始就是争吵，后来升级动手了。就算是打了申某某的父亲，也是轻微磕碰伤。

可是，他哥哥是真的被杀死了，哥哥死了再也回不来。

她还说她哥哥是家里的顶梁柱，妈妈也是哥哥养着，哥哥死了等于是家里的天都塌了。给他们带来的伤害是无法估计的，现在申某某的父亲，是以故意伤害罪被提起的公诉。故意伤害罪能判几年？他们可是一死三重伤。

李胜律师作为申某某家的代理律师，他是这样说的，他认为申某某的父亲，完全是正当防卫，想要为其做无罪辩护。

而且这也是典型的私闯民宅，还是破门而入的，又是纠集了9个亲戚上门闹事，若不是想来打架，为何要带9个亲戚上门？

假如真的想要讨要说法，不管社区，还是民警，都能调解，要么赔偿，要么其他的，条件尽管提。这才是协商解决问题呀。可是，被你们拒绝了，很显然就没想过要协调。结果晚上打到人家家里了，玻璃都被砸碎，破门而入，被打了还不能反击吗？

所以他认为这是正当防卫，应该无罪释放。

只能说发生了这样的事情，太让人痛心了，本来就是一条狗的事情，正常协调就是赔钱的事儿，结果非要把事情搞大，导致一死三伤。

是不是很不划算？

狗咬人，人杀狗，人杀人。现在双方都很后悔，又是邻居，因为狗导致了这样的结果，真的太不应该了，希望大家能够引以为戒吧。