隔壁湾湾,最近又在“发钱”了。
每人一万块新台币,上周登记,这周到账。这笔钱,折算过来有两千三百块。
![]()
让我觉得最有意思的,不是他们发钱,而是我们这边讨论这个的貌似很少人。
但在隔壁,这事不稀奇,以前就发过好几次,一会儿消费券,一会儿发现金。
这次的理由是:就是税收多了。收多了,就该还给大家。
可在我们这,这事就太稀奇了。稀奇到,我们连“想”都不敢想。
疫情那几年,全世界都在“发钱”,就我们这硬是扛着没发。
那种非常时期都不给,更何况现在?
所以,这种“天上掉馅饼”的好事,我们已经自动屏蔽了。
我知道,一说“发钱”,很多人脑子里会跳出好几个“但是”。
第一个“但是”:这是“不劳而获”!会养懒汉!
我一听这个就想笑。
先说“不劳而获”。我们交的税,我们每天辛辛苦苦上班创造的财富,难道不是“劳”吗?政府的钱,才是从我们这里“征”走的。现在只是“多收了,退一点”,怎么就成了“不劳而获”?
再说“养懒汉”。
你看看身边的人,看看你自己。我们中国人勤劳到什么程度了?我们都“卷”成什么样了?我们这点福利开支,放全世界,都是低得不好意思说。
![]()
第二个“但是”:“人人发钱 = 人人没发”!
说这话的人,自以为很懂经济,其实是脑子没转过弯。
给一个亿万富翁发一万块,他可能都不屑一顾。
可给一个快交不起房租的年轻人,给一个靠养老金过日子的老人发一万块,这是什么?这是“救命钱”。
同样是发一万,对穷人的好处,是富人的几百上千倍。
所以,“普发”恰恰是“最公平”、“最倾向穷人”的做法。
而且,它还省掉了一个最大的成本——“甄别成本”。
![]()
我知道,有些人,不喜欢这种“简单粗暴”的方式。
因为发钱看不出政绩。
他们喜欢搞“大项目”,修路、建桥、补贴企业、搞投资,一眼能看到“成绩单”,这样,才显得自己“高明”,有“技术含量”。
可结果呢?
那些“大项目”,最后留下了多少烂账?
那些“家电补贴”,最后都补贴到谁手里了?
是不是都补给了那些本来就要换新电视的中产家庭?是不是让很多商家钻了空子?
这种补贴,还严重“扭曲”了市场。
你有这笔钱,为什么不直接发到每个人手上?
没有中间商赚差价。我想买什么就买什么。
这比你帮我“规划”着花钱,不知道高明到哪里去了。
![]()
最后,肯定有人会拿出“大杀器”:你这样发钱,要通胀的!
你还真说对了。
现在全世界都在愁“通胀太高”,就我们在愁“通不了胀”。
你看看我们的CPI(物价指数),这几年都在零点几晃悠,好几个月还是“负”的。
![]()
这就叫“通缩”,比通胀还可怕。
所以,全民发钱最大的“缺点”,到了我们这恰恰成了最大的“优点”。
别再跟我扯那些“先把蛋糕做大”的老话了。
现在的问题,是“分配”。
是怎么“公平透明”地分配。
“十五五”规划里有个新提法,叫“投资于人”。
还有什么,是比直接把钱发到人手里,更实在的“投资于人”呢?
好了,话我就说到这儿。
我就问你,这钱,你想要不?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.