![]()
“假离婚换房票,真离婚人财空!”
某地,一男子为了多买套房,与妻子商量“假离婚”,没想到房子到手后,妻子竟然带着房产证嫁给了别人!
男子当场崩溃,跪求复婚被拒绝,还被周围人嘲笑“自作自受”!
这究竟是怎么回事呢?一起来看看吧。
1
(为保护当事人隐私,本文人物均采用化名)
案发当天,张先生怎么也没想到,自己会在民政局门口跪下求前妻回头。
事情还要从半年前说起。
张先生和妻子李女士结婚5年,夫妻感情一直不错,两人名下已经有一套婚房。
去年房价涨得厉害,张先生看中了一个新楼盘,可按照当地限购政策,他们夫妻已经没有购房资格了。
“要不咱们假离婚?”张先生突然想到了这个“妙招”。
他兴冲冲地跟妻子商量:“现在房价这么高,错过这次机会就亏大了!咱们先办个离婚证,你买房,然后马上复婚,房子还是咱们的!”
李女士一开始有些犹豫:“这样合适吗?万一出什么意外怎么办?”
张先生拍胸脯保证:“放心吧,就是走个程序,咱们的感情又没问题!而且房子写你名字,我还能跑了不成?”
经过张先生再三劝说,李女士最终同意了。
按照约定,两人“假离婚”后,原本的婚房归李女士所有,张先生净身出户,然后由李女士出面购买新房。
离婚手续办得很顺利,张先生还开玩笑说:“明天就复婚,今晚你可别跟别人跑了!”
李女士当时只是淡淡一笑,没有回应。
谁知道,这一笑竟然成了两人的最后告别!
房子很快就买下了,可李女士却开始找各种理由拖延复婚。
起初,张先生并没有在意,以为妻子只是在闹脾气。
可过了一个月,李女士直接把他的微信拉黑了!
张先生瞬间慌了,赶紧跑到李女士单位去找她。
没想到同事告诉他一个晴天霹雳的消息——李女士已经和她的前男友复合了,正在筹备婚礼!
“什么?!她怎么能这样?!”张先生顿时感觉脑子有点转不过来:“我们只是假离婚啊!房子是我们共同买的!”
他当即冲到李女士家里质问,可门都进不去。
李女士隔着门冷冷地说:“我们已经离婚了,法律上没有任何关系,我和谁结婚是我的自由!”
“那房子呢?那可是我们的共同财产!”张先生急得直跺脚。
“房子?”李女士冷笑一声:“房产证上写的是我的名字,法律上就是我的个人财产!”
张先生彻底懵了,他怎么也想不到,自己精心策划的“假离婚”竟然变成了真离婚,还赔了夫人又折兵!
他跑到民政局门口,跪在地上哭着求李女士回心转意:“求求你了,我们重新开始好不好?我再也不贪心了!”
可李女士头也不回地走了,只留下一句:“这都是你自作自受!”
这件事一出,网友炸了:
“贪心不足蛇吞象,假离婚玩火自焚!”
“这下好了,房子没了,老婆也没了!”
“为了钱什么都敢做,现在知道后悔了?”
“婚姻不是游戏,岂能儿戏?”
那么,从法律的角度如何看待此案呢?
2
本案核心争议:假离婚后财产归属如何认定?男方是否有权要求分割财产?
根据《民法典》规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”
本案中,虽然双方是“假离婚”,但在法律上已经构成真实的离婚关系。
专业人士这么看:
从法律角度来说,不存在“假离婚”一说,只要办理了离婚登记,在法律上就是真正的离婚。
本案中,张先生面临以下法律困境:
1.财产分割问题离婚时双方已经对财产进行了分割,原婚房归李女士所有,这是双方真实意思表示。新购房产虽然是在“假离婚”期间购买,但李女士此时已是单身状态,用个人资金购买的房产属于个人财产。
2.恶意串通认定难度大虽然张先生可以主张两人恶意串通损害其利益,但需要提供充分证据证明李女士在离婚时就有欺骗意图,这在实际操作中难度很大。
3.复婚权利不受保护李女士有结婚自由,也有不结婚的自由,她选择与他人结婚并不违法,张先生无权强制要求复婚。
根据《民法典》规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循诚实信用原则。”
本案中,双方都违背了诚实信用原则:
张先生策划假离婚规避限购政策,违反了法律法规的基本精神李女士利用假离婚机会转移财产,违背了夫妻之间的信任
最终双方协商:张先生放弃对新房产的所有权主张,李女士补偿其3万元作为经济损失,两人彻底了断所有关系。
3
假离婚换房票,真离婚人财空!
“假离婚”本是投机取巧,谁知反被聪明误!
损失房产事小,失去家庭事大,张先生这次真是赔了夫人又折兵!
有网友热议:“为了房子假离婚,结果房子老婆都没了,这智商也是没谁了!”
也有网友表示:“婚姻不是儿戏,既然选择了假离婚,就要承担真离婚的风险!”
更有网友一针见血地指出:“贪心不足蛇吞象,这就是典型的聪明反被聪明误!”
从法律角度来看,“假离婚”存在巨大风险:
1.法律风险法律不承认“假离婚”,一旦办理离婚登记,就是真正的离婚,双方的婚姻关系彻底解除。
2.财产风险离婚后财产重新分割,原本的夫妻共同财产可能变成个人财产,另一方失去财产保障。
3.感情风险假离婚容易伤害夫妻感情,给第三者可乘之机,最终可能假戏真做。
4.政策风险以假离婚规避限购等政策,本身就涉嫌违规,可能面临政策调整带来的损失。
本案给我们的启示是:
婚姻是神圣的,不应该成为投机工具*任何试图钻法律空子的行为都可能得不偿失诚实守信是做人的基本原则,违背了必然要付出代价
婚姻本是人生大事,岂能因为一套房子就儿戏对待?
对于此案您怎么看?欢迎您留言谈谈。
声明:本文内容基于真实案件改编,当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理,旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及,不构成任何法律建议或指导。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.