保留点良心吧！这和直接抢，还有几分区别？

浮云常遮日，老井久无泉。

鸟筑高枝稳，人耕瘠土寒。

种豆得豆，种瓜得瓜，这一套可能行不通了。因为你种的豆和瓜，很有可能会在它们成熟后，与你无关，变成别人的。

这是今天一条崭新又讽刺的新闻，像一出荒诞剧，只不过笑声里全是心酸。

村民种下300亩杨树，23年终于成材，临近采伐期间得知：此地已纳入保护区，禁止采伐。

不好意思，您23年的辛勤换来的劳动成果，我们就笑纳了，感谢您的无私奉献！

黑龙江一村民王桂菊在2002年响应当地号召，承包360亩土地种树，与村委会签署《造林承包合同》，承包期25年。

村民投进去那么多成本种树，自然是为了将来挣钱。因此双方合同里清楚写明白了：合同期内，林木成熟，乙方（村民王桂菊）申请经批准可以采伐，采伐后土地使用权由村收回合同终止。

并且可能是懂他们那点尿性，合同里还专门约定：在合同期内，如遇国家政策和法律调整须收回承包土地时，应按国家法律和政策的有关规定给予补偿。

这条补偿条款，就像一根救命稻草——只是后来才发现，稻草是塑料做的。

23年过去，眼看合同还有两年期限，眼看当初的幼苗长成今天的参天大树，骚操作来了：王桂菊申请砍伐，得到回复：该林地已纳入国家级自然保护区，根据相关规定，“自然保护区内的林木，禁止采伐。”

春劳秋未熟，绿影入他门。

王桂菊当场懵逼，如遭雷劈。23年精心护林，花钱雇人除草、施肥、打药、剪枝……一朝全部清空。

这感觉，就像有人养了二十年的牛，结果牛长肥了，被告知明天起牛属于“保护动物”。

天有不测风云，任何合同，都有中途变卦的可能性。好好好，咱要理解官方部门，他们肯定是有理由的……那么就退一步，按照当初合同所约定，情况有变，就给补偿。

这不就跟违约方赔钱差不多的意思吗。

然而，不行。

当地林草局在给张桂菊的回复中表示：根据现行有效政策及历史文件，未发现针对该保护区林地划入的“补偿规定”。

什么意思呢？简单点说就是，规定只说了纳入保护区，没有具体的补偿细则。

有道理吧！没细节，怎么给你补偿呢？

懵逼的村民，更加懵逼了！

近日，媒体陆续披露这件事后，当地开始“协商具体对策”。但随着媒体的报道，网民们还惊讶的发现，合同上明明写的是“退耕还林”，对此国家也有相关补贴政策。可王桂菊一家，23年期间从没有拿到过一毛钱的“补贴”。

对此记者不解，而当地林草局的理由是，“这其实是工程造林地，不享受退耕还林补贴”。

好家伙，感情还是上面那张几十年前的合同里“写错了”？看来这世上最灵的魔法，不是哈利·波特的咒语，而是文件里的措辞。

有时候，真的需要在意一下百姓的看法了。合同本身就代表着契约精神，而官方和群众之间的“合同”，还代表着“信任”。这些要素一旦失去，不仅弥补起来难如登天，后果更是不堪设想。

看看媒体原文下的评论内容，不要说老百姓臆测、揣测，因为不可能所有人都“不讲理”，都诬陷你。是非黑白，人们看在眼里。

“就是因为你种树了，才成为保护区。”

“既然不给砍伐，就该按经济价值补偿，不然就是抢劫。”

一个颠扑不破的道理，我觉得没有谁会不认同：你不可能让一个人，在持续23年的时间里，付出时间、精力、金钱，却不给他任何回报。

这就像不可能让一个人去白白帮老板打工，却不给他工资。并且现实更离谱，老板不仅不给他工资，他还需要反过来给老板发钱。

石上植松三十年，忽闻此地成禁山。若问功劳归了谁？风声答曰：“归自然。”

公文落笔换秋实，林间风语成禁令。

苗圃二旬变公产，民心几许付尘灰。

有人说，“保护自然是大义”，没错。可若大义建立在牺牲公义之上，那就不再是保护，而是掠夺。