新华视评灵魂拷问：镇政府的“门禁”，到底在防谁？

镇政府门口装道闸、设岗亭、进个门要登记、打电话、等审批，这哪是“人民的政府”？分明是“防人民的堡垒”。

新华视评一针见血：乡镇政府设“门禁”，拦住的是群众，挡住的是人心。 可这话听着耳熟，因为类似的问题早就不是一天两天了。

过去是“门难进、脸难看、事难办”，如今干脆连门都不让你进了，先过保安关，再填来访表，最后还得里面有人“接应”，否则你站在门口喊破喉咙也没用。

可别忘了，镇政府的钱是谁出的？是你我交的税。它的办公楼、水电费、干部工资，哪一分不是老百姓的血汗？

既然如此，凭什么纳税人想进去问问低保政策、查查补贴发放，反倒像求人办事一样低声下气？这逻辑颠倒得离谱，不是群众求政府，是政府欠群众一个服务！

有人辩解：“现在矛盾多，怕有人闹事。”

这话看似有理，实则荒唐。基层有矛盾，正说明更需要敞开大门倾听民意，而不是把门一关、眼一闭，假装问题不存在。

真要防风险，该做的是化解纠纷、改进工作，而不是用一道铁闸把民心隔在外面。难道群众进门就是来“闹”的？那只能说明你平时根本没把事办好。

更深层的问题，是某些基层干部骨子里，还端着“官架子”。在他们眼里，政府不是服务机构，而是权力机关；自己不是办事员，而是“管人的人”。于是，门禁成了身份象征，登记成了权力仪式，你得证明自己“够格”才能进来。这种思维，和小区物业不让业主进门有何区别？

可笑的是，物业要是敢这么干，业主早投诉到住建局了；而某些镇政府，却能堂而皇之把群众挡在门外，还美其名曰“规范管理”。

说到底，这是典型的“官僚主义回潮”。当年强调“放管服”改革，要求“最多跑一次”，结果有些地方反其道而行之，不跑十次都进不了门。嘴上喊着“以人民为中心”，行动上却筑起高墙。这种割裂，比效率低下更伤人心。

政府不是衙门，乡镇更不该成禁区。最贴近百姓的地方，就该最有烟火气。村干部在门口跟大爷聊收成，办事员在大厅帮大妈填表格，这才是基层该有的样子。而不是冷冰冰的岗亭、警惕的眼神、繁琐的流程，让老百姓觉得“这地方不是为我开的”。

现代治理的核心，从来不是“管控”，而是“服务”。如果连门都不敢开，还谈什么信任？谈什么共建共治共享？

所以，别再拿“安全”当借口了。真正安全的政府，不是靠铁闸守护的，而是靠民心托举的。拆掉那道物理的门容易，难的是拆掉干部心里那堵“官本位”的墙。但再难，也得拆，因为人民政府，就该让人民自由进出，理直气壮地进门、心平气和地办事、满意放心地离开。

否则，门禁越严，离群众就越远；大门越关，公信力就越薄。