无视核打击警告，对俄发动大规模突袭，原来泽连斯基背后站着德国

当地时间11日，俄罗斯国防部通过官方渠道发布战报，证实乌军对俄边境军事枢纽发起大规模联合突袭，重点打击军备仓库与能源补给线。

此前俄罗斯外交部已通过官网发布明确声明，重申“任何针对俄本土的攻击都将触发包括核威慑在内的反制措施”。

泽连斯基敢于触碰这一红线，核心支撑来自德国的实质性援助，德国联邦政府近期经联邦议院表决，正式批准向乌克兰追加一批进攻性武器。

柏林为何在核警告升级之际逆势加码？其深度介入的背后，藏着怎样的战略考量？

援武越线

德国对乌援助已彻底突破“防御性”框架，转向进攻性战力输出。

德国联邦政府官网公示的援助文件显示，此次追加的装备经德国国防部认证，具备打击俄本土纵深目标的能力，相关法案经联邦议院表决通过，具备完整法律效应。

乌军此次突袭中投入的关键装备，不少源自德国直接交付或技术合作。

其中，新型无人机作战系统由德国军工企业与乌克兰联合研发，搭载先进目标识别技术，可实现协同打击。

俄罗斯国防部战报已明确指出，俄军拦截的乌军无人机中存在大量德制核心零部件。

德国的支持已形成全链条体系，覆盖装备交付、技术转让与本土生产。

德国联邦国防部披露，柏林正协助乌克兰搭建相关装备生产体系，核心技术与关键配件均由德国提供，以保障乌军持续作战的装备补给。

同时，德国在欧盟成员国境内设立联合军事培训中心，专门针对突袭战术与精确武器运用开展实战化训练，参训乌军人员已陆续返回前线投入作战。

这种援助彻底打破了德国战后长期奉行的“克制原则”。

二战后德国通过的《武器出口管制法》，曾长期禁止向冲突地区输出进攻性武器，但相关专项法案的出台，连续突破这一法律限制。

德国联邦议院外交委员会公开文件显示，柏林正牵头协调部分欧盟国家，推动建立对乌长期武器供应机制，试图将进攻性援助常态化、制度化。

战略投机

德国深度介入俄乌冲突，本质是借局势完成二战后最彻底的战略转型。

2022年出台的《时代转折》国防政策文件，将俄罗斯定义为欧洲安全的主要威胁，这一政策调整为德国大幅提升军费、扩张军工产业提供了法理依据。

德国联邦政府已修改《基本法》相关条款，设立专项国防基金，其军事开支规模已远超北约设定的标准。

欧盟内部的力量格局变化为德国提供了战略扩张契机。美国对乌援助因国内政治博弈出现波动，欧盟被迫成为对乌支持的核心力量。

法国虽聚焦“欧盟战略自主”，却缺乏足够经济支撑，中东欧国家态度强硬，但体量有限。

德国凭借欧盟第一大经济体的实力，通过主导对乌援助，逐渐掌控欧盟安全政策的话语权。

欧盟委员会发布的欧洲安全评估报告明确指出，德国在对乌援助中的协调与主导作用无可替代。

历史记忆与现实利益的双重驱动，让德国对俄采取强硬姿态，冷战时期，德国是东西方对峙的前沿，对俄罗斯的安全焦虑深入战略基因。

俄乌冲突爆发后，德国将乌克兰视为东部安全缓冲带，通过强化对乌支持，遏制俄罗斯影响力向西扩张。

同时，德国支柱产业所需的关键资源，可通过乌克兰与中亚国家的陆路通道获得替代供应，降低对传统能源与资源渠道的依赖，形成安全与经济的双重战略考量。

德国军工产业的利益诉求成为推动援助的重要动力，德国核心军工企业借助对乌援助获得大量稳定订单，带动产业营收显著增长。

德国联邦经济部发布的工业数据显示，军工出口已成为德国经济增长的重要引擎，其中对乌及相关中转国的出口占比持续提升。

德国政府通过对乌援助，既消化了军工产能，又通过战场实战检验了新型装备性能，为后续全球市场拓展积累了实践基础。

风险叠加

德国的战略押注正遭遇显著的经济反噬，冲突爆发前，德国能源进口高度依赖俄罗斯。

为支持乌克兰，德国切断了大部分俄能源进口渠道，转而从其他国家进口液化天然气，直接导致国内能源价格大幅上涨。

能源成本的飙升让化工、钢铁等能源密集型产业承受巨大压力，部分企业被迫将核心产能转移至能源成本更低的国家和地区。

德国联邦统计局发布的工业景气指数持续下滑，清晰反映出产业转移对国内经济的冲击。

国内政治分歧已演变为显性危机，德国多个政党多次在联邦议院发起提案，要求暂停对乌进攻性武器援助，认为过多资源投入乌克兰已严重影响本国民生。

德国权威民调机构的最新调查显示，支持减少或停止对乌援助的民众比例已过半数，执政联盟的支持率大幅下滑，创下执政以来的新低。

联邦议院多次因援助议题爆发激烈辩论，甚至出现执政联盟内部成员倒戈反对现有援助政策的情况。

地缘政治风险的反噬已近在眼前，俄罗斯外交部在相关声明中，已将德国列为对乌进攻性援助的主要提供方，明确指出德国的行为正在加剧冲突升级风险。

俄罗斯国防部随后宣布，在西部边境部署核常兼备导弹系统，该系统射程可覆盖德国东部核心区域。

这一部署情况已通过俄罗斯国防部官网公示，同时，俄罗斯已暂停与德国的所有双边军事合作，并对德国部分军工企业实施制裁措施。

欧盟内部的裂痕持续扩大，欧盟召开的对乌援助协调会议上，部分成员国明确反对德国主导的长期武器供应机制，认为该机制将让欧盟被绑在冲突战车上。

另有多个中东欧国家公开表达担忧，称自身经济难以承受持续援助的压力。

欧盟委员会发布的援助进展报告显示，各成员国援助资金到位率差异巨大，德国承诺的援助资金到位率遥遥领先，而部分成员国则明显滞后。

这种责任不均的情况导致欧盟对乌援助协调机制濒临失效，甚至影响到欧盟内部的团结与稳定。

俄罗斯的核威慑并非虚设，其外交部与国防部的连续表态，已明确传递出底线不容触碰的信号。

一旦冲突突破常规战争边界，德国作为欧盟核心大国，将首当其冲承受后果。

国际战略研究所（IISS）发布的俄乌冲突升级风险评估报告指出，外部进攻性武器的持续输入，是导致冲突难以平息的关键因素。

德国的对乌支持，短期内提升了乌军战力，长期来看却将欧洲推向与俄罗斯直接对抗的边缘。

这种以“安全”为名的战略投机，正在让德国陷入多重困境：经济层面承受产业外流与民生压力，政治层面面临民意反噬与联盟分裂，安全层面直面地缘冲突与核威慑风险。

德国联邦议院外交委员会的内部文件显示，已有大量议员对援助升级可能引发的核风险表达担忧，要求政府重新评估对乌政策，但朔尔茨政府仍坚持现有立场。

这种持续加码的介入，不仅加剧了俄乌冲突的复杂性，也让德国自身的战略环境变得更加严峻。

当核威慑的阴影持续笼罩欧洲，欧盟内部裂痕不断扩大，德国的战略投机能否如愿以偿，还是将引发无法挽回的后果，成为影响全球安全格局的关键变量。

信息来源：
俄称在红军城对乌军展开攻势乌称袭击俄炼油厂
2025-11-12 01:05来源：央视新闻
德媒：德国将追加30亿欧元对乌军援
2025-11-06 17:07来源：新华网