岛内统派举办追思吴石活动，郑丽文将参加致辞，民进党跳脚怒批

岛内即将举办一场追思活动，却引发舆论的广泛关注。这场追思活动，主要由岛内统派社团主办、追思对象包括吴石将军。

对此，国民党主席郑丽文就表态将出席并发表致辞。郑丽文的行为，立即就引起了民进党当局的强烈反弹，民进人甚至还指责她“敌我不分”、“肯定大陆间谍行为”。这场争议看似聚焦历史人物，实则折射出台海两岸政治走向、岛内民意以及未来发展路径的深层博弈。

郑丽文此时选择出席追思活动，其政治意图不言自明。作为国民党新任主席，她在上任之初便明确传递两岸和平与和解的信号。她指出，台湾地区民主转型几十年，政治言论自由得到充分尊重，出席相关祭悼活动，是为了推动两岸和解与和平。

显而易见，这不仅是对统派社团的回应，也是向岛内选民、对岸以及国际社会释放的明确信号，国民党希望将两岸关系从对抗引向务实合作。

我们知道，吴石将军曾是大陆在台潜伏的高级间谍，1950年被捕并遭暗害，作为革命烈士，其事迹近期还通过电视剧《沉默的荣耀》被广为传播。

活动由“台湾地区政治受难人互助会”主办，地点选在吴石等人被枪杀的台北市马场町纪念公园，主题强调“铭记历史、缅怀先烈、两岸同心、振兴中华”。现场还包括台湾民主自治同盟向烈士致敬，体现大陆与岛内统派在文化记忆层面的互动。这些硬核事实为理解事件提供清晰脉络，同时也让民进党焦虑其政治后果。

郑丽文

民进党的激烈反应并非无的放矢。追思对象包括吴石将军，在台湾政治语境中触动安全、统一等敏感话题。民进党发言人就直言，郑丽文参与意味着与中共在岛内同台，可能营造“两党并肩”的政治画面，是接受大陆史观、配合统战操作的表现。民进党担心，若主流政党公开参与此类活动，将对其“抗中保台”的政治叙事形成冲击。

然而，从郑丽文及国民党策略角度来看，出席活动不仅是立场宣示，更是精心布局的政治行为。首先，这是对岛内统派和中间选民的示好，显示国民党愿意承认并尊重两岸共同历史记忆。

其次，通过强调和平与民生优先，她向岛内民众表明，两岸关系应以稳定发展为核心，而不是陷入意识形态对抗。再次，此举有助于重塑国民党形象，摆脱过去“软弱”的标签，呈现务实、敢言、关注民生的新面貌。

事件的社会反响也印证了这一策略的潜在效果。岛内不少普通民众和青年群体，对两岸和平议题越来越关注实际利益而非纯意识形态。旅游、投资、供应链等现实经济利益的损益，使得“两岸和解”的呼声不断增强。

正如前台湾地区领导人马英九所强调，民意希望的是和平与发展，而非对抗升级。郑丽文的行动在某种程度上回应了这种民意预期，也为岛内政治生态带来微妙调整。

另外，此次事件其实也具有战略意义。统派社团活动、国民党新主席参与、两岸和平议题交汇，为大陆提供了推动统一话语的窗口。大陆长期强调人民情感联通、历史记忆融合以及制度协商优先，郑丽文出席追思活动无疑是一种积极信号。这不仅体现岛内部分力量对和平与合作的认同，也为未来两岸制度化交流、产业深度合作和社会融合奠定了社会与舆论基础。

当然，这条路径也存在风险。首先，若美台军事与政治互动持续强化，两岸和平议题可能被边缘化，岛内舆论可能受到外部因素干扰。其次，民进党及其支持者可能加大贴标签压力，将国民党标记为“亲陆”、“卖台”，在岛内选民中引发反弹。

再次，如何处理安全敏感议题与和平倡议的平衡，是国民党必须谨慎应对的政治难题。处理不当，可能被视为损害台湾地区利益，甚至引发社会争议。

总的来看，郑丽文选择出席追思活动，是战略上的先行布局，她以和平与民生为核心，试图将岛内政治从对抗模式引向务实发展模式。民进党之所以跳脚怒批，正显示出岛内两岸政策分野的尖锐与对抗深度，也体现出部分政治势力对和平与合作路径的不安全感。这场事件提醒岛内社会，政治选择不仅关乎意识形态，更直接影响民生福祉、产业发展和未来机遇。

如果两岸能在和平与务实的基础上继续探索交流和合作，历史纪念不再是分裂工具，而是融合桥梁，经济社会发展也能保持连续性。这不仅符合岛内民意，也契合大陆推动两岸和平发展的战略目标。