美军航母事故扎堆！战力拉胯？中国航母对比太扎心！

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文 |功夫鱼

前 言

2025年10月26日，部署在南海的尼米兹号航母打击群，在例行飞行训练中接连上演“自由落体”名场面，一架黑鹰反潜直升机刚起飞几分钟就直扎大海，短短30分钟后，另一架F/A-18F超级大黄蜂战斗机也步其后尘，在飞行中突发意外坠海。

两起事故地点相近、间隔极短，直接引发外界对美军舰载航空体系安全性的连环质疑。美国海军官方都坦言没发现敌方干扰，这明摆着，纯属自己人把自己玩翻车了。

反观咱们中国，最新航母福建舰早已成功入列，各项战力全球领先，一对比更衬得美军窘境拉满，曾经喊着“全球最强”的美国海军，如今到底烂到了什么地步？

哈喽，大家好，小观这篇国际评论，聚焦南海尼米兹号航母接连坠机事件，揭秘美军装备老化、维修崩坏、战备下滑的“北洋化”困境，对比中国航母稳步进阶，看美海军颓势与中方崛起的鲜明反差。

新战机是“绣花枕头”

要搞懂美军的窘境，先看装备这盘烂棋，美国海军账面上看着唬人，足足有3700架航空器，但其中舰载战斗机也就550架左右，主力是F/A-18系列超级大黄蜂，舰载直升机约400架，核心是黑鹰系列。

根据美国海军航空系统司令部的数据，截至2024年底，舰载固定翼飞机平均机龄14年，直升机也有12年，跟1990年代比，服役年限差不多翻了一倍，海上高盐高湿的环境跟“天然腐蚀剂”似的，战斗机在这环境里扛14年，早就是超龄“老兵”，性能和安全性能不掉链吗。

长期超期服役直接导致装备妥善率暴跌，拿美军F-15系列举例，早期F-15C妥善率才45.7%，较新的F-15D提升到58.5%，最新的F-15EX能冲到84%，这数据一眼看穿，新飞机就是比老飞机靠谱，哪怕维护标准一样。

中国空军就没这烦恼，早年经费有限，没多少老旧机型积压，这几年国防投入上来了，列装的基本都是新型号，飞机又新、技术又全，根本不是西方那些“爷爷辈”战机能比的。

再说说这次出事的F/A-18大黄蜂，理论机体寿命6000飞行小时，可因为F-35C项目延期加一堆生产问题，只能被迫延寿到9000飞行小时，这就相当于让退休老人扛水泥，维修时间越来越长，故障也越来越多，黑鹰直升机也是同样的命。

超期服役的后果很直接，美国政府问责局2024年度报告显示，美海军舰载航空任务可用率从2017年的76%跌到69%，完全任务可用率才53%，说白了每两架飞机里只有一架能执行完整战斗任务，550架舰载战斗机中，真正有战斗力的还不到300架。

事故率也跟着飙升，2020年到2024年，美海军和海军陆战队航空部队共发生43起A类事故，比2010年代后期上升25%，这哪儿是战备下滑，分明是“摔机节奏”拉满了。

那为啥不买新飞机，答案全在F-35这个“绣花枕头”身上，美国国防部测试与评估局报告显示，2023年F-35机队全任务能力只有30%，几百架飞机里，只有30%能正常干活，剩下的不是在保养就是在大修，也就够得上印度的水平。

更离谱的是那些带作战编码、本应随时待命的F-35，全任务能力才48%，按美军规定这玩意儿得维持100%待命状态，F-35的妥善率下滑速度更是惊掉下巴吗，F-16CD从91%降到50%用了32年，F-15用了27年，F/A-18用了10年，而F-35只用3年就跌到50%，下滑幅度比菲律宾炸鱼队的水花还大。

装备不靠谱，飞行员训练也跟着拉胯，美军飞行员平均年飞行小时数从220小时降到140小时，舰载机飞行员更惨，还不到110小时，美国空军总飞行时间从2019年的140万小时，降到2024年的107万小时，降幅26%。

反观咱们中国飞行员，平均年飞行小时数高达210小时，有人说美军靠模拟机，可美军自己都承认，模拟机再先进也替代不了真机，而且咱们的飞行员，真机飞够210小时，模拟机训练也没落下，这就是“内卷”的底气。

现在美国海军陷入两难，F/A-18超期服役故障不断，买F-35更不靠谱，要是再买新的F/A-18，面对咱们电磁弹射的歼-35，就是代差劣势，根本没法打，照这趋势坠机事故还得接着来。

维修烂到根里

除了装备老化，部署强度超标也是事故频发的重要原因，尼米兹号从2025年4月起，连续执行两项联合演习和三次长航部署，总航期超180天，远超美军120天的理想部署周期。

长时间在海上高强度运作，人和装备都扛不住，美国海军统计显示，27%的舰载机事故都是疲劳操作导致的，舰艇、机组和飞行员长期高压运转，不出事才怪。

更要命的是美军的维修体系已经烂到根里了，不光航母维修周期越来越长，驱逐舰的维修时间也在增加，受制造业技术退步影响，很多零部件厂商都倒闭了，美军不到万不得已不敢让航母进港维修，一旦进了船坞，啥时候能再出海就没个准信。

斯坦尼斯号航母就是个典型例子，2019年就开始大修，修了快6年还没好，2024年本来都准备服役了，结果蒸汽弹射器锅炉又坏了，现在还在修，预计2026年才能重新服役，还得祈祷别再出岔子。

一艘航母修这么久，直接打乱了整个维修计划。美国船厂早就超负荷运转，杜鲁门号航母修了8个月还没修好，根本不是个例，可用航母越来越少，美军只能往死里压榨现有装备，形成恶性循环，部署越久故障越多，故障越多维修越久，维修越久可用航母越少，最后只能接着超期部署。

冷战结束后，美国一门心思搞全球存在战略，要求任何时候都有航母打击群在印太、中东、欧洲执勤，得同时维持3到4个方向的部署，但手里就11艘航母，国会要在印太施压中国，要在红海威慑伊朗，欧洲盟友还得要航母撑场面，为了面子只能透支装备和人员。

再加上美国造船业人才流失，航母平均大修时间从4年延长到6年，现在除了3艘在维修或待维修的航母，剩下的都在高强度部署，预计到2027年，这些航母会集中进入维修期，到时候美国可能真的会面临无航母可用的局面。

如今的美国海军，越来越像当年的北洋舰队，截至2025年，11艘航母中有7艘服役超30年，伯克级驱逐舰约40%是冷战末期建造的，服役年限超35年，结构疲劳和系统老化都是公开隐患。宙斯盾系统可靠率持续下降，美军的问题绝不止于航空装备，只是其他隐患没像坠机这么直观。

更糟的是美军造舰节奏越来越慢，福特级航母交付延迟，DDGX项目预算反复，工业体系产能严重不足，美国四大船坞平均设施年龄超70年，核动力舰维护能力还只集中在纽波特纽斯一家船厂，一旦这家船厂出点意外，美军的核动力航母就没人能修了。

历史总是惊人地相似，当年北洋舰队重建设轻保障，李鸿章花大力气建舰队，却没法保障炮弹和煤炭供应，现在美国海军把造船当政治项目，把维修当财政负担，航母建造费用超支，维修经费却严重不足。

北洋舰队的衰败，源于制度上缺乏自我纠偏能力，军官升迁靠政治关系，技术人才被边缘化，现在美国海军也一样，工程师流失率达18%，船坞关键岗位严重短缺，中国虽然也有类似挑战，但造船工业规模大、岗位足，形成了良性循环。

其实美国海军还有破局的机会，把全球部署的舰船调回本土整备维修，花3到5年战略恢复，之后再集中力量应对核心方向，但他们没意识到，当年北洋舰队失败的核心，是政治属性超越了军事属性，它不是为了作战而建，而是为了彰显威仪。

现在美国海军也是如此，在南海搞“自由巡航”，在中东“维护稳定”，本质上都是自欺欺人的话术，几十年前美国是全球最大贸易顺差国，海军维护全球航运有经济意义，现在美国成了最大贸易逆差国，中国才是最大贸易顺差国，此时美军维护全球航运，只剩维护霸权的政治意义。

结语

里子都没了，面子怎么可能撑得住，北洋海军的腐朽是满清王朝的缩影，如今美国海军无论怎么挣扎，都难以挽回颓势，如果美国不愿正视自身战略和体制的核心问题，历史周期率的再次验证，只是时间问题。