特朗普的一句话，撼动中美博弈格局，美国几大盟友“醋意”大发

中美不久前在韩国举行的会晤，吸引了全世界的目光。因为这场会晤不仅关乎到中美正在进行的贸易战、关税战的走向，更牵扯到中美两大国的战略博弈。然而特朗普在这场会晤开始之前说的一句话，却让盟友们集体“破防”了。特朗普在其社媒上炫耀称是“G2会议”，这一言论立即在西方舆论场引起轰动。

G2这一说法并不新鲜，美国彼得森国际经济研究所所长伯格斯滕，曾在2005年提出的一个关于将中美两国，列入美国最重要的4组“G2”关系的战略构想。在这个构想中，除了有中美组成的“G2”外，还包括了欧盟—美国、日本—美国、沙特—美国。很明显，这个构想是基于同地区内最有实力的国家和组织，强化双边关系的方式，用“双边集团”来扩大美国对全世界的影响力和控制力。但是随着次贷危机的爆发，国际形势发生了巨大变化。彼时的西方人人自身难保，伯格斯滕将这一构想进行了调整，只保留了“中国—美国”，并于2008年正式对外发表，成为了当时美国战略界中建制派最热衷讨论的话题。

时过境迁，这一被搁置十几年，本该被丢入历史长河的构想，突然被特朗普拿出来对外宣扬，自然引起西方世界的警惕。曾在拜登政府担任白宫国安委员会东亚与太平洋事务高级主任，如今成为亚洲集团合伙人的米拉·拉普·胡珀，在接受采访时指出，G2这一构想曾被奥巴马政府“短暂采纳”，但最终被白宫放弃了，因为这一构想让日本、澳洲等盟友感到不安，认为美国正在“讨好中国”。

可想而知，一个在十几年前就不被盟友所认可的构想，如今却被特朗普堂而皇之的拿到了桌面上大吹特吹，结合特朗普一贯对盟友不假颜色的苛刻，欧澳日韩这些盟友们“醋味大发”是再正常不过的。但这些平日里围绕在美国身边的仆从国，最担心的并不是中美关系可能会因此转好，而是恐惧自己被G2这一权力架构排除在外。这不仅意味着自己被边缘化，还有可能成为中美联手割韭菜的目标。但显然，这种以己度人的思考方式，不仅错估了美国，更错估了中国。首先，奥巴马和特朗普对于G2的解读可谓南辕北辙。

高举价值观大旗的奥巴马，是希望用此举和小布什政府奉行的“单边干预主义”做切割，同时将中国纳入自己的体系里，从性质上更贴近“诏安”，毕竟当时“美强中弱”是一个毫无争议的事实。然而轮到特朗普当家时，中国已经处于“坐二望一”的位置，美国发动的多轮攻势都以失败告终，迫使特朗普承认中国有资格与自己平等对话。

其次，对于中国而言，无论担任美国总统的奥巴马还是特朗普，亦或是未来别的什么人，G2这一构想就是行不通。因为G2的本质是将国际关系格局从过去的“单极”转为“双极”，可中国希望看到的却是“多极”，而且是发展中国家拥有重要话语权的“真多极”。接受G2就意味着背叛整个第三世界，这严重违背了新中国的外交原则。

因此G2绝不会是中美关系的正确方向，无论是过去还是现在，中国都将坚决和这一构想划清界线。倘若美国以及西方世界还是读不懂中国的态度，那不妨去看天安门上那句“世界人民大团结万岁”的标语，这不仅是对G2最强有力的回应，也是中国矢志不渝的目标与承诺。