美国巨头丑闻曝光！靠诈骗狂赚1140亿元，全球数十亿用户被坑惨

近日路透社披露的Meta内部文件，把这家美国科技巨头的“遮羞布”撕得一干二净。

作为拥有Facebook、Ins、WhatsApp三大平台的全球社交巨头，Meta本应是用户信赖的数字空间，却靠着诈骗广告和违禁商品推广疯狂敛财。

2024年高达160亿美元的灰色收入、每天150亿条诈骗广告的推送规模，以及明知问题却刻意纵容的操作，让这场“科技外衣下的敛财狂欢”彻底暴露在公众视野中。

这不仅是一家公司的监管失责，更是全球数字广告行业的信任危机，数十亿用户的权益正被巨头的利润欲肆意践踏。

160亿灰色收入

Meta2024年总营收达到1645亿美元，其中广告收入占比高达97.8%，几乎撑起了公司的全部营收盘子。

而内部文件直接显示，这部分核心收入中，有10%来自诈骗、非法赌博、违禁医疗产品、假冒商品等“高风险广告”，换算下来金额高达160亿美元，相当于1140亿人民币，比很多国家的年度GDP还要高。

更触目惊心的是，仅明确标注为欺诈类的广告，每年就能为Meta带来70亿美元收入，相当于每秒都有17万条诈骗广告在为其创造收益。

Meta的广告监管漏洞早已不是偶然，而是系统性的纵容，内部文件显示，公司的自动化审核系统有一条“铁律”：只有当算法判定广告主诈骗概率超过95%时，才会封禁账号。

更让人无法接受的是，对于那些高风险但未达封禁阈值的广告主，Meta不搞下架整改，反而会提高广告费率作为“惩罚”，本质上就是允许诈骗犯花钱买曝光，用用户的权益换平台的收入。

Meta对诈骗广告的纵容，还写进了内部考核规则里，2025年的内部文件明确规定，负责审核可疑广告的团队，任何打击行动都不能导致公司总营收损失超过0.15%，换算下来约1.35亿美元。

这个硬性指标直接捆住了审核团队的手脚，他们明明能识别出大量违规广告，却因为担心影响营收而不敢重拳打击。

对比160亿的灰色收入，1.35亿美元的“止损上限”简直微不足道，这也从侧面证明，Meta从顶层设计上就把商业利益放在了用户安全之上，监管漏洞从来不是能力问题，而是选择问题。

数十亿用户成“待割韭菜”

Meta旗下三大平台拥有数十亿全球用户，而这些用户每天要面对的，是高达150亿条“高风险”诈骗广告的轮番轰炸。

平均每个用户每天会被推送数十条甚至上百条诈骗内容，从打开Facebook浏览动态，到Instagram刷短视频，再到WhatsApp接收消息，诈骗广告无孔不入。

更让人绝望的是，Meta的AI广告系统还会“精准投喂”：只要用户不小心点击过一次诈骗广告，算法就会将其标记为“潜在兴趣用户”，后续推送更多同类内容，形成“越点越推、越推越骗”的恶性循环，让用户陷入诈骗陷阱无法自拔。

投资骗局打着“快速致富”“零风险高回报”的旗号，吸引想赚快钱的普通人，非法在线赌场伪装成“娱乐平台”，用小额返利诱导用户深陷赌博泥潭。

违禁医疗产品则瞄准老年人和慢性病患者，兜售没有任何疗效的“神药”，不仅骗钱还危害健康，还有假冒商品广告，冒用知名品牌商标，消费者付款后要么收到劣质产品，要么直接石沉大海。

美国商家古兹曼曾遭遇4400条假冒自己公司的广告，消费者被骗后纷纷投诉，直接搞垮了他的生意，有老年人被“免费送礼品”的广告骗取信用卡信息，遭遇连续盗刷，半生积蓄付诸东流。

Meta平台早已成为全球诈骗分子的“天堂”，根据Meta安全团队2025年5月的报告，美国约三分之一的成功诈骗案件都与Meta旗下平台有关。

英国监管机构的数据更触目惊心，2023年涉及支付类诈骗的损失中，54%与Meta产品相关，这个比例超过了其他所有社交平台的总和。

摩根大通的调查也显示，近半数Zelle支付诈骗都能追溯到Meta平台。

诈骗分子之所以扎堆Meta，连内部文件都承认，“在Meta平台投放诈骗广告比在谷歌上更容易”，这种低门槛、高回报的环境，让诈骗产业链越做越大，而数十亿用户则成了被随意收割的“韭菜”。

知情却纵容

Meta对平台上的诈骗广告问题，根本不是后知后觉，而是早已心知肚明。

内部文件显示，至少在三年前，公司就已经发现大量违规广告无法识别和阻止，但始终没有采取有效措施。

2025年4月的一份内部评估报告甚至直接承认，Meta的产品已经成为全球“欺诈经济”的重要支柱，安全团队也明确知道，平台上的诈骗广告正在给全球用户带来巨大损失。

更讽刺的是，Meta还专门对比过竞争对手，发现谷歌等平台在清理诈骗广告方面做得更好，但为了利益，Meta选择了视而不见，任由问题持续恶化。

Meta之所以敢明目张胆纵容诈骗广告，核心原因就是“有利可图”。

内部文件做过一笔清晰的账：诈骗广告可能面临的最高监管罚款约10亿美元，但公司每半年从高风险诈骗广告中就能赚取35亿美元，罚款金额还不到半年收入的三分之一。

在这种“赚得多、罚得少”的利益算计下，Meta自然选择了牺牲用户权益。

更过分的是，公司对广告主还搞“双重标准”：小型广告客户被标记8次涉嫌金融诈骗就会被封号，而大客户哪怕累计超过500次违规，依然能继续投放广告。

面对媒体曝光和全球舆论压力，Meta的回应显得苍白又敷衍，公司发言人声称，10%收入来自诈骗广告的说法是“粗略且过于宽泛的”，实际比例更低，但始终拿不出具体数据来反驳。

还宣称过去18个月让诈骗广告举报量下降58%，2025年已删除超过1.34亿条诈骗内容。

可稍微一算就知道，1.34亿条仅相当于每天150亿条推送量的不到1%，这种“隔靴搔痒”的清理，根本就是自欺欺人。

更让人不齿的是，Meta一边嘴上说“不想要诈骗广告”，一边继续用算法助推、收费放行等方式纵容其传播，这种言行不一的做法，彻底暴露了其唯利是图的本质。

结语

160亿灰色收入背后，是数十亿用户的血泪与损失，150亿条诈骗广告的推送，摧毁的是全球用户对科技平台的信任。

Meta如今面临的不仅是SEC、FTC等监管机构的调查，还有来自全球用户的质疑与抵制。

想要挽回声誉，Meta需要的不是敷衍的回应和象征性的清理，而是彻底改革广告审核机制，取消“营收保护上限”，用零容忍的态度打击诈骗广告，更需要放弃唯利是图的经营逻辑，把用户安全放在首位。

否则再强大的科技帝国，也终将在信任崩塌后走向衰落，这场丑闻也给所有科技巨头敲响了警钟：利润永远不能凌驾于责任之上，守住底线才能走得长远。