以色列精锐部队犯大错，军法追责遇麻烦，家属急得要告法院

2024 年 11 月 20 日，黎巴嫩南部沙玛村的十字军堡垒附近响起密集枪声，一场突发交火打破了战区的短暂沉寂。

以色列国防军下士古尔・凯哈蒂与 71 岁的土地研究员泽夫・埃利希当场倒下，亚伊尔・本・希莫尔少校重伤，带队的戈兰尼旅前副旅长约阿夫・亚罗姆上校也受了轻伤。

没人想到，这场致命冲突的源头，竟是一次未经审批的违规行动。

作为以军精锐部队的前副旅长，亚罗姆的鲁莽决策不仅夺走两条生命，更在一年后引发了一场关于军法公正的激烈争论。

追责卡壳

事件刚发生，时任以军总参谋长哈莱维就立刻停了亚罗姆的职，怒斥这事 “极其严重”，军方宪兵先后三次警告讯问亚罗姆，还启动了专项调查。

2025 年 9 月，军事检察长正式宣布，打算以 “鲁莽杀人罪” 起诉亚罗姆，这在近年以军历史上十分罕见，首次因战时敌方领土士兵死亡事件起诉高级军官。

可追责的步子很快就慢了下来。

原定于 2025 年 10 月 30 日的起诉听证会，因为前军事检察长伊法特・托梅尔 - 耶鲁沙尔米出了问题被迫取消。

这位前检察长卷入了拘留所虐待视频泄露案，后来还被警方逮捕，涉嫌妨碍司法公正和泄密等严重刑事犯罪，她一辞职，听证会就没了下文，新日期迟迟定不下来。

更让人揪心的是时间不等人。亚罗姆马上就要预备役服役期满，一旦过了这个时间，他就不再受军法约束，起诉的窗口可能随时关上。

这可不是小事，高级军官涉嫌渎职致人死亡，要是因为程序问题不了了之，对军队纪律和公众信任都是巨大打击。

家属硬刚

凯哈蒂的家人早就察觉到了危机。

2025 年 7 月，他们的律师就给以军高级律师发了警告，特别强调 2025 年 11 月 19 日是凯哈蒂牺牲一周年的关键节点，当时军方还承诺会在这之前完成裁决和执行。

眼看日子越来越近，家属在 2025 年 10 月底接连采取强硬行动。

他们先是给新任军事检察长奥菲尔紧急通报情况，明确警告要是再拖着不开听证会，很可能就没法起诉了，接着又放出狠话，说要是解决不了就直接上诉高等法院。

为了打破僵局，家属还主动提出两套解决方案：要么在未来两周内立刻开听证会，之后马上启动起诉，要么先把亚罗姆起诉了，之后再按照首席军事检察官的指示补开听证会。

家属在声明里说得很明白：“这无法让古尔复生，但必须震慑后人不再犯同样错误，” 这种态度不难理解，亲人枉死却看不到公正结果，换谁都无法接受。

双重争议

家属的不满不止于追责进度，更在于追责范围太窄，目前案件只盯着亚罗姆一个人，可参与行动的营长、连长等其他军官，处理情况压根没通报。

有军方消息人士透露，那个带队进入遗址、同样受了重伤的连长，虽然也接受过警告讯问，但案子 “即将结案”，大概率不会被起诉。

这种差异化处理实在说不过去。

一场违规行动不可能是亚罗姆一个人说了算，基层军官肯定也参与其中，现在只抓着最高负责人，却放掉其他参与者，很难让人相信这是公正的调查。

军事专家也指出，亚罗姆作为戈兰尼旅前副旅长，按理说最清楚 “禁止私带平民入战区” 的铁律，可他还是明知故犯，这本身就暴露了部分高级军官权力监管的漏洞。

戈兰尼旅作为以军精锐，之前就曾因军纪问题引发争议，这次的事件更让外界对这支部队的管理打上问号。

另一边，埃利希的行动目的也充满争议。黎巴嫩方面直接指控，埃利希是受以军指使，想把当地宗教遗址歪曲成 “以色列遗产”，以此服务扩张主义野心。

虽说以方否认了这种说法，还把埃利希当成阵亡士兵办了军事葬礼，但外界的质疑从没停过。

在中东地区，考古往往和政治纠缠在一起，极端组织曾用破坏文物进行 “文化清洗”，而有些势力也会借考古之名争夺领土话语权，以军这次的行为难免让人多想。

结语

从 2024 年 11 月 20 日的悲剧发生，到 2025 年 11 月 19 日的关键节点逼近，一年时间里，阵亡士兵的家属一直在为公正奔走，可追责之路却布满荆棘。

前检察长辞职导致听证会延期，涉事军官可能逃脱追责，起诉窗口随时可能关闭，每一个问题都在考验以军的军法威严。

军法面前人人平等不该只是句口号，无论是高级军官还是基层指挥官，只要触犯了纪律、造成了损失，就该一视同仁受到追究。

要是因为程序延误让责任人逍遥法外，不仅会寒了士兵和家属的心，更会损害军队的公信力。

希望以军能尽快回应家属诉求，按承诺在 11 月 19 日前推进裁决执行，用实际行动告慰阵亡士兵的英灵，也向公众证明军法的严肃性。