万万没想到！英国给残疾人提"没脚干手工"，荒唐方案遭全民痛批

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.

号称“老牌发达国家”的英国，竟对残疾人群体抛出一条令人瞠目结舌的建议——没有脚的人可以去从事手工劳动，没有手的人则不妨尝试用脚操作工具完成工作。

此言一出，连普通民众都难以接受，网络上迅速掀起嘲讽浪潮，纷纷质疑：“这难道是闭眼拍脑袋想出来的荒唐方案？”

这条看似滑稽的提议背后，实则折射出英国当前深陷多重社会危机的现实图景：从监狱接连释放重罪犯，到首相外交场合频频失态；从家庭餐桌上的肉食消失，到执政党与在野党之间无休止的责任推诿。今天我们就来深入剖析，这个昔日强国究竟走到了哪一步？

不久前，英国政府发布了一份名为《促进残疾人就业路径》的经济政策文件，声称要帮助残障人士“突破身体限制实现就业”，其中赫然写着：“缺失下肢者可安排精细手工类岗位，缺失上肢者可通过足部训练参与脚控作业。”

这份报告由商界人士查理・梅费尔德牵头起草，外界普遍怀疑他从未真正接触过基层残障群体的生活困境，否则怎会提出如此脱离现实、近乎讽刺的解决方案？

要知道，如今的英国早已不是上世纪那个工厂林立、制造业蓬勃发展的工业帝国。过去能提供大量低门槛手工岗位的生产体系，早已在一轮轮产业外迁和结构调整中土崩瓦解。

数据显示，制造业占全国GDP的比例已从1970年代的30%锐减至如今的8%，所剩岗位多集中于高精尖技术领域或基础服务行业，如外卖配送、环卫清洁等高强度体力工种。

对于行动受限的残障人士而言，找到一份稳定且适宜的工作本就困难重重，如今还要被要求从事根本不具备实施条件的“手脚替代型”劳动，无异于雪上加霜，纯粹是在制造障碍而非解决问题。

多个残疾人权益组织在看到该建议后立即发声谴责，直指其“完全无视弱势群体的真实处境”，并呼吁政府停止空谈幻想，回归实际需求。

一位依靠轮椅出行的残障人士在接受媒体采访时无奈表示：“我每天出门都需要他人协助，连独立通行都无法保障，又如何进入车间做手工活？如果政府真想帮我们，不如优先建设无障碍通道，开发适配辅助设备，创造真正包容的就业环境。”

然而，眼下英国高层似乎根本无暇顾及这些民生细节，他们正疲于应对一系列更紧迫的公共治理丑闻，比如近期震惊全国的监狱误放重刑犯事件。

10月24日，位于埃塞克斯郡的一所监狱竟将一名名叫哈杜什・凯巴图的外籍囚犯错误释放。此人系来自埃塞俄比亚的非法居留者，因性侵一名年仅14岁的少女而被判入狱，结果服刑尚不足三个月，就被工作人员面带微笑地送出监区大门，临行前还领取了76英镑的所谓“遣返补助金”。

据凯巴图事后回忆：“我知道英国有自由传统，但性侵未成年人只关押两个月，未免太过分了吧？”直到次日清点人数时，监狱才惊觉此人已不知去向，紧急致电警方展开追捕。

这边执法部门还在全城搜寻逃犯，那边另一座监狱又上演同样闹剧。

仅仅五天之后，伦敦旺兹沃思监狱也发生类似失误，将持刀抢劫惯犯卜拉欣・谢里夫提前释放。

谢里夫并非初犯，去年曾因威胁暴露他人隐私获刑，今年再度因持械抢劫被捕，原定监禁期超过一年，却在关押不到半年时悄然离监。

监狱方面迟至六日后才发现人去房空，第一反应竟是派人检查牢房墙体是否挖有地道，仿佛以为囚犯掌握了遁地逃生术。两起严重疏漏相继曝光，瞬间引爆舆论怒火，公众质问声此起彼伏：“监狱管理系统到底还有没有人负责？”

主管司法事务的大臣拉米，同时也是现任副首相，在面对记者追问时起初一脸茫然：“什么情况？谁被放走了？”待弄清事实后，脸色铁青，神情窘迫。

这位新官上任不久的政治人物，此前曾在公开场合信誓旦旦承诺将打造“史上最严密的囚犯监管机制”，转眼便遭遇现实迎头痛击，堪称一场公开的信誉崩塌。

在议会质询环节，保守党议员詹姆斯・卡特里奇连续抛出五个尖锐问题，令拉米哑口无言，最终只得选择转移焦点：“这一切都是前任保守党政府遗留的问题！他们在九年执政期间累计错误释放661名囚犯，我们接手的是一个千疮百孔的系统！”

拉米忙着推卸责任的同时，工党领袖兼首相斯塔默也没能幸免于难。他在一次公开演讲中为强化立场，引用了一句自称“犹太先贤格言”的话，旋即遭到保守党影子内阁成员罗伯特・詹里克当场揭穿：“这句话根本不存在于任何犹太典籍之中，你连甩锅都要编造依据吗？”

斯塔默当场陷入尴尬境地，但更大的外交挫败还在后头。他专程赴巴西出席联合国气候变化大会，意图借国际舞台重塑国家形象，结果却沦为全球笑柄。

出发之际，英国国内正经历能源价格飙升、家庭账单暴涨、食品成本持续走高的生活危机，许多家庭已无力购买肉类改善饮食。在此背景下，斯塔默仍执意推行所谓“反向欧佩克”倡议，试图联合多国组建绿色能源同盟。

构想虽具理想主义色彩，但缺乏实际吸引力，中美印俄等主要经济体均未响应，就连部分发展中国家也对此冷眼旁观，认为其提议脱离现实。

尤为讽刺的是，他寄予厚望的盟友美国，竟未派遣任何代表参会。随行记者原本准备记录“历史性外交时刻”，最终拍下的却是斯塔默独自站在讲台前无人回应的落寞画面。

这场失败的外交通行证直接拖累了工党的民意支持率，一度跌至20%，比保守党低出15个百分点；斯塔默个人支持率更是惨跌至13%，创下现代英国首相支持率的历史新低。

眼看局势恶化，气候大臣凯蒂・怀特急忙划清界限，公开声明：“此次外交行动纯属首相个人决策，与我的职责无关。”此言一出，反而进一步暴露了执政团队内部的分裂状态。

事实上，工党内部早已暗流涌动。十月底，已有数名党内议员私下探讨更换领导人的可能性，甚至开始物色“试探性候选人”作为过渡人选。

前内阁成员安迪・伯纳姆的幕僚团队，已被曝出秘密联络前任首相特蕾莎・梅，试图为其未来参选铺路搭桥。

就连刚刚当选副党魁的露西・鲍威尔也在公开讲话中委婉表态：“我们必须重新思考工作方式。”这种含蓄措辞背后的潜台词，明眼人皆心知肚明——越来越多党内成员对斯塔默的领导能力产生动摇。

而斯塔默本人的表现也的确难孚众望。当其他政治人物努力塑造亲民形象时，他却在电视采访中坦言：“我不做梦、不读书、没有兴趣爱好。”这般机械式的回应，让他被贴上了“政治机器人”的标签。

面对记者追问：“您就没有一项与普通人相同的日常乐趣吗？”他面无表情地回答：“没有。”这种冷漠疏离的姿态，彻底切断了与基层选民的情感连接。

以福利制度改革为例，为填补日益扩大的财政赤字，斯塔默政府竟将削减目标锁定在最脆弱群体身上，宣布取消老年人冬季取暖补贴，并压缩残疾人群体的社会援助额度，理由是“这部分支出过度挤占公共资源”。

此举激起全民愤怒。11月5日篝火节当晚，民众自发制作了一尊斯塔默雕像并在广场公开焚烧以示抗议。

雕像设计极具象征意义：左脚踩着一台熄灭的暖气机，颈间挂着写有“农民伤害者”的木牌，手中紧握一张列满未履行竞选承诺的清单。

火焰升腾中，人群齐声高喊：“归还我们的取暖补贴！”“我们要公平对待！”然而，政府仿佛充耳不闻，紧接着又在移民政策上引发新一轮风波。

英国与法国早前签署了一项“一进一出”移民交换协议，约定每遣返一名非法入境者至法国，便可接收一名合法英国移民。

但在执行过程中严重失衡：法国输送来的多为自愿迁移的公民，抵达后即可正常就业生活；而英国遣送的非法居留者，往往在数周内便设法偷渡回境。

加之各类人权组织频繁介入诉讼，导致驱逐程序屡屡受阻，使英国逐渐演变为欧洲非法移民的中转枢纽。

后来政府另辟蹊径，计划将滞留移民统一安置于废弃军事基地进行集中管理，却遭到当地社区居民强烈抵制，抗议活动接连不断。

今天的英国，正处于多重危机交织的漩涡之中：监狱接连错放暴力罪犯，首相外交折戟沉沙，福利改革点燃民怨，移民政策乱象丛生，加上执政党与反对党之间永无止境的相互指责，每一项都在加速消耗国家的社会信任与治理根基。

百姓所求其实极为朴素：能够支付得起每月的能源费用，能够在餐桌上见到一点肉腥，能够拥有尊严且可持续的工作机会。可就是这些最基本的生活期待，在当下的英国，正变得遥不可及。