美国参议院通过临时拨款法案,那么两党之争能否告一段落?
东方卫视记者李源清从美国华盛顿观察到,根据目前协议,政府将重新运转到明年1月30日。但如果民主党在接下来两个月内无法推动医改补贴的延续,是否会重启对峙?党内也已经出现分歧。
此前,民主党坚持将延长医改补贴与政府拨款捆绑,担心保费上涨给民众带来压力;而共和党与特朗普总统始终拒绝在这一议题让步。最终,一个跨党派折中方案敲定:不把医改补贴挂在拨款法案上,但承诺未来重新进行独立投票。
那么,这场持续40天的停摆,究竟谁是赢家?或许答案是:没有赢家。
对于特朗普来说,上周共和党在选举日遭遇惨败后,他本人也公开承认,长期停摆"对共和党非常不利"。与此同时,多家民调机构显示,他在停摆期间的支持率出现下滑。
而对于民主党,医保争议仍然悬而未决。随着众议院前议长佩洛西退休,党内在议程策略与领导方向上出现裂痕。有民主党参议员,如来自亚利桑那州的Mark Kelly,在被问到是否仍然"信任参议院少数党领袖舒默"时,甚至没有直接回应,只表示这是民主党"艰难而混乱的一段时期"。而舒默则反批是共和党"放任医疗危机恶化",但他的处理方式同样在党内引发不满。
在媒体舆论中,《华尔街日报》称本次停摆"耗费巨大却收获有限",《纽约时报》则指出双方在意识形态叙事上都声称"对方会付出代价",但代价首先落在普通美国人身上。
简而言之,本轮停摆让国家付出了经济成本、治理成本与情绪成本,而无论共和党还是民主党,都无法将其包装成"胜利"。真正等待答案的,是接下来两个月内,双方是否会再次回到同样的问题上。
看看新闻记者: 李源清
编辑: 项春
责编: 邹琪
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.