湖北
省组织部19个工作日拒接电话，举报人遭威胁、线索泄密
“省级主管部门却19个工作日不接电话、反复推诿，举报线索还被泄露，我现在连家门都不敢出！”历经12年权益维护，身患重病的举报人再次发出呐喊。随着山西省组织部公务员二处的持续不作为，这起横跨十余年的公务员考试舞弊案，正从个体报考合规性问题，逐渐牵扯出公众对监管履职、诉求回应等方面的关注，相关质疑也期待得到合理答复。
核心矛盾激化：19个工作日未接电话，承诺核查沦为“空头支票”
2025年9月29日，山西组织部公务员二处工作人员在通话中明确认可“公务员报考必须学历与专业一致，不允许研究生学历配本科专业报考”，并承诺就吴某娟舞弊案向大同市委组织部核实情况，让举报人“耐心等待回复”。
（公众号截图，举报人提供）
然而这份承诺却沦为泡影。从9月29日至11月7日，举报人每日多次拨打该部门电话，通话记录显示多数呼叫均为“未接通”状态。期间多次接通的通话中，工作人员更是反复推诿：10 月 10 日，一名女工作人员接听后表示 “不清楚此事，需核实后回复”；10 月 11 日，一名男工作人员称 “负责核实的同事出差，当天下午就能回来，回来后会转达”；10 月 13 日，另一名女工作人员回应 “需确认具体负责人，有消息会回电”；10 月 15 日，又有男工作人员以 “负责人仍在出差” 为由拖延；10 月 21 日，女工作人员表示 “会向领导汇报此事”；10 月 27 日，男工作人员仅告知 “正在核实，清楚后会答复”。直至 11 月 3 日，一名女工作人员主动联系举报人，却直接将问题退回大同，称 “大同已给出回复，你应联系当地”，完全违背此前 “省级核实、督办” 的明确承诺。
（通话记录，举报人提供）
（通话记录，举报人提供）
（通话记录，举报人提供）
（通话记录，举报人提供）
（通话记录，举报人提供）
（通话记录，举报人提供）
（通话记录，举报人提供）
（通话记录，举报人提供）
更让举报人愤慨的是，10月中旬，其多次联系办公厅反映情况后，该部门才勉强接通电话，却仍未回应核心诉求，仅以“开会研究”为由继续搪塞。“他们不是没功夫接电话，是不敢接、不想接！”举报人提供的通话录音中，工作人员面对“为何不核实学历造假核心问题”的追问，始终避而不答，最终以“要去开会”匆匆挂断电话。
新危机爆发：举报线索泄密，举报人及家人遭威胁
权益维护过程中，更严重的情况接踵而至。国庆节期间，被举报人吴某娟的父亲突然前往举报人的丈母娘家，携带礼品询问举报人“有啥诉求”，这让举报人深感震惊，此前吴某娟家人从未与其丈母娘有往来，此次突然上门，显然是举报线索被泄露。
举报人透露，吴某娟的父亲曾在2013年就电话辱骂过他，此次上门让其人身安全受到极大威胁。“现在我不敢出门，孩子不敢上学，全家都活在恐惧里。”举报人表示，线索泄密后，其正常生活被彻底打乱，本就患病的身体因焦虑和恐惧进一步恶化。
对于泄密问题，举报人多次向山西组织部公务员二处反映，要求彻查泄露源头，但该部门始终未予回应，仅表示“造成人身攻击，我们管不了”，完全无视举报人的合理担忧和法定保护诉求。
铁证仍在，推诿依旧：核心诉求始终未获正面回应
尽管部门推诿、遭遇威胁，但举报人手中的铁证从未失效：
（2019）刑初号判决书明确记载，吴某娟母亲行贿20万元，通过时任大同市人事局副局长郭某违规通过了资格复审，郭某已因此获刑；
（判决书内容，举报人提供）
吴某娟自述材料显示，其研究生专业“文艺学”网报未通过，改用本科“汉语言文学”专业填报才通过审核，违反2013年山西省公务员招考“学历与专业必须一致”的明确规定；
（举报人提供）
大同市委组织部2020年的回复仅称“专业符合要求”，未回应“学历填报造假”“行贿入编”等核心问题，被指答非所问。
（举报人提供）
（举报人提供）
另有信息显示，吴某娟丈夫为大同市委组织部干部五科科长闫某峰，存在权力干预嫌疑。
举报人始终坚持三项核心诉求：彻查吴某娟行贿造假入编行为并清除出公务员队伍；追究相关部门滥用职权、干预举报的责任；彻查举报线索泄密问题，保障举报人及家人安全。但这些诉求在山西组织部公务员二处的推诿中，始终未能得到正面回应。
网友声援：第三篇举报呼声高涨，呼吁打破“保护性沉默”
此前两篇报道发出后，网友纷纷留言声援。有网友表示“支持正义”“支持维权”，也有网友质疑“现在也有这种事情发生呀”。
（截图，举报人提供）
（截图，举报人提供）
（截图，举报人提供）
（截图，举报人提供）
（截图，举报人提供）
（截图，举报人提供）
（截图，举报人提供）
（截图，举报人提供）
目前，举报人已整理好通话记录截图、未接电话清单、通话录音、网友评论截图等新证据，直指山西组织部公务员二处“不作为、慢作为、乱作为”。举报人表示，将持续通过合法途径权益维护，直到问题得到公正解决。
截至发稿，山西省委组织部尚未就“19个工作日未接电话”“线索泄密”等问题作出公开回应。公众期待省级主管部门能正视舆论关切，打破“保护性沉默”，依法依规核查案件，既严惩违纪者，也保障举报人的合法权益，更捍卫公务员考试的公平底线，毕竟，公平正义不该在12年的推诿中渐行渐远。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
