吉林
近日，吉林市昌邑区人民法院联合检察院成功调解一起因“机动车统筹”引发的道路交通事故责任纠纷案，双方当事人当庭达成协议、被告履行赔偿款，既高效化解矛盾，也向社会敲响“统筹≠保险”的风险警钟。
据悉，原告张某与被告何某雇佣司机驾驶的车辆发生碰撞，交警认定双方各负50%责任。张某索赔时发现，何某购买的并非商业车险，而是“机动车安全统筹”，相关公司因缺乏赔付能力无法承担10万余元赔偿，导致张某治疗费用无着、何某面临巨额债务困境。
案件受理后，昌邑法院发现此类纠纷呈增多趋势，随即启动法检联合调解机制。调解中，法检人员既从法律层面厘清责任、明确赔偿标准，也重点释明“统筹”与商业保险的本质区别：统筹不受《保险法》保护，统筹公司注册资本低、资金监管缺失，赔付能力薄弱，涉诉后常出现经营异常、执行困难等问题。最终，何某认清责任筹措资金，张某体谅实际情况降低赔偿金额，双方达成9万元赔付协议。
此次联动调解不仅为群众开辟“解纷快车道”，更以个案普法强化风险警示。昌邑法院将持续深化法检协同，在民生纠纷化解中主动作为，既用司法温度化解矛盾，更以法治力度守护群众合法权益。
吉林日报全媒体记者 丁美佳
图片来源 昌邑区人民法院
责编 周凇宇
二审 丁美佳
终审 李婷
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
