美海军人员对中国福建舰入役后的感叹：战力只有美国航母60%？

我们来关注一下美国海军人员针对中国福建舰入役后的不同看法，以及他们所做的一些对比。

美国海军方面认为，就目前情况而言，福建舰的作战能力仅相当于美国核动力航母的60%。他们给出这样的判断，主要有几个依据。

首先，从排水量上看，美国现有的航空母舰排水量达到10万吨，而福建舰只有8万吨，两者相差2万吨。

其次，在动力系统方面，美国航空母舰均采用核动力，而福建舰是常规动力。美国觉得核动力航母在续航时间、发电量以及能量供应上，都优于常规动力航母，因此在这一方面占据领先地位。

再者，美国航空母舰搭载的各类飞机更为成熟。像E2C、E2D预警机，咆哮者电子战飞机，超级大黄蜂、F35C作战飞机，还有海鹰多用途直升机以及运输机等，机型齐全且数量众多。基于这些因素，美国海军人员得出福建舰作战能力仅相当于美国核动力航空母舰60%的结论。

其实，美国海军这些军官的发言或观点，从某种角度看并无大错，这确实是一个客观事实。但我们也要全面、深入地看待这个问题。美国第一艘尼米兹级航空母舰于1975年5月交付美国海军，到如今准备退役，已经服役了50年。

而目前美国海军中最先进的航空母舰是福特级。当美国核动力航空母舰已经发展了50年，且建造了10艘的时候，中国第一艘采用电磁弹射技术的常规动力航空母舰。福建舰才刚刚入役，加入人民海军序列。

从时间跨度上看，中国从起步到拥有第三艘航空母舰，与美国在航母发展上的时间差极为巨大。

此外，在综合国力、航母使用经验、建造技术以及维修完善投入经费等方面，中国与美国都存在明显差距。

即便福建舰在某些性能指标上，作战能力仅相当于美国福特级或其他核动力航空母舰的60%，但这已然是一个巨大的进步。毕竟，拥有最先进的航空母舰，并不意味着就一定能打赢当下的战争和未来的战争。

美国拥有11艘航空母舰，可在阿富汗战场上，却未能战胜塔利班。在红海执行打击也门胡塞武装的任务时，也未能达成预期目标。

甚至还出现了也门胡塞武装发射的反舰导弹，让美国巡洋舰误击了自家航母上的舰载机这样的乌龙事件。为了躲避也门胡塞武装发射的导弹，美国航母急转弯，还将自己的舰载机甩到了海里，造成非战斗减员。

由此可见，就航空母舰的作战性能而言，福建舰确实不如美国现有的航空母舰。但我们也要明确，中国发展航空母舰的背景与美国不同。

中国发展航母并非为了搞霸权，而是为了维护国家的安全、领土主权、海上方向安全以及海洋权益。有了这样的航空母舰，中国就能更好地完成近海防御和远海防卫的任务，更有效地维护地区的和平稳定。

因此，即便福建舰的作战能力仅相当于美国核动力航空母舰60%，但它在现实中所发挥的作用，绝非美国军官所判断的那样，只能发挥60%的军事威力或能力。他们的这种解释，既可以看作是对美国海军当前能力的一种评估，也可以视为一种自我安慰。