美国巨头丑闻曝光！靠诈骗狂赚1140亿元，全球数十亿用户被坑惨

1

近期，路透社曝光的一批Meta内部文件，彻底揭开了这家美国科技巨头光鲜外表下的阴暗面。

2

作为掌控Facebook、Instagram与WhatsApp三大社交平台的全球数字霸主，Meta本应肩负起维护网络空间安全的责任，成为亿万用户信赖的信息港湾。然而现实却是，它正利用诈骗广告和非法商品推广构建起庞大的盈利体系。

3

2024年其灰色收入高达160亿美元，每日推送的欺诈性广告数量达到惊人的150亿条。更令人震惊的是，公司高层对这一现象并非不知情，而是有组织地选择默许甚至纵容，使得这场披着技术创新外衣的敛财盛宴赤裸呈现于世人面前。

4

这已不只是单一企业的治理失序问题，而是整个全球数字广告生态的信任崩塌。数十亿普通用户的隐私、财产乃至心理健康，正在被科技巨头以利润之名肆意牺牲。

5

160亿灰色收入

6

Meta在2024年的总营收攀升至1645亿美元，其中广告业务贡献了97.8%的份额，几乎构成了企业全部的经济命脉。

7

而根据泄露的内部资料，这部分核心收益中竟有十分之一来源于高风险广告类别——包括虚假投资骗局、非法赌博网站、未经批准的医疗产品以及假冒伪劣商品等。折合金额为160亿美元，相当于人民币1140亿元，超过部分中小国家全年的GDP总量。

8

尤为触目惊心的是，仅明确归类为欺诈性质的广告项目，每年就为Meta带来70亿美元进账。这意味着每秒钟都有约17万条诈骗信息通过其系统完成分发，持续制造潜在受害者。

9

Meta的审核机制漏洞并非技术缺陷，而是结构性放任的结果。文件披露，其自动化审查系统设有一项硬性标准：只有当算法判断某广告主存在超过95%的诈骗可能性时，才会触发账号封禁流程。

10

更为荒谬的是，对于那些处于高危边缘但未达封禁门槛的广告投放者，Meta并未采取下架或整改措施，反而采用“涨价策略”——提高其广告竞价费率作为所谓的“惩戒”。这种操作实质上等于允许不法分子花钱购买流量曝光权，用消费者的损失换取平台收入的增长。

11

这种利益优先的逻辑已被写入公司管理规范之中。一份2025年发布的内部文件明确规定：负责打击可疑广告的安全团队，任何行动所导致的总收入下降不得超过0.15%，即约1.35亿美元。

12

这项指标严重制约了审核部门的实际执行力。尽管他们能够识别大量违规内容，却因惧怕影响财务报表而无法果断处理。

13

相较于160亿美元的非法收益，这区区1.35亿美元的“容忍上限”形同虚设。这也清晰表明，Meta自上而下的战略导向始终将商业回报置于用户安全之上。所谓的监管缺失，并非能力不足，而是主动选择的结果。

14

数十亿用户成“待割韭菜”

15

Meta旗下的三大社交平台汇聚了全球超过三十亿活跃用户，而这些用户每天面对的，是高达150亿次的高风险广告轰炸。

16

平均每位用户每天会接收到数十条甚至上百条涉嫌欺诈的内容。无论是打开Facebook浏览好友动态，还是在Instagram观看短视频推荐，抑或是在WhatsApp中查看群组消息，诈骗信息无处不在，渗透进每一个使用场景。

17

更令人不安的是，Meta的人工智能广告推送系统具备“精准诱导”功能。一旦用户偶然点击了一则诈骗广告，系统便会立即标记该用户为“易受骗人群”，随后不断推送类似内容，形成“点击—强化推荐—再点击”的恶性循环。

18

这种算法驱动的精准收割模式，使许多人在不知不觉中陷入骗局。例如，“零风险高回报”“轻松月入十万”的投资骗局专门针对急于改善生活的普通人；伪装成“休闲娱乐”的在线赌场通过小额返利引诱用户逐步加大投入，最终深陷赌债泥潭。

19

针对老年群体和慢性病患者的违禁药品广告，则兜售所谓“特效神药”，不仅骗取钱财，还可能延误正规治疗，危及生命健康。此外，大量假冒名牌商品广告打着正品旗号招摇撞骗，消费者付款后要么收到残次品，要么根本收不到货物。

20

美国企业家古兹曼曾发现，竟有4400条冒用其公司名称的虚假广告在其品牌名下传播，导致客户误信并投诉，直接摧毁了他的商业信誉。一位退休老人因轻信“免费领取礼品”广告，泄露信用卡信息，遭遇连续盗刷，毕生积蓄瞬间蒸发。

21

如今的Meta平台，早已演变为全球诈骗产业链的核心枢纽。据Meta自身安全团队在2025年5月提交的报告，美国境内约三分之一成功实施的诈骗案件均可追溯至其旗下平台。

22

英国监管机构的数据更加震撼：2023年所有涉及支付欺诈的经济损失中，54%与Meta产品相关，这一比例远超其他社交平台之和。

23

摩根大通的一项独立调查也指出，近一半通过Zelle转账发生的诈骗行为，源头都指向Meta平台的广告引流。

24

为何诈骗团伙纷纷聚集于此？连Meta内部文件也不得不承认：“在Meta发布诈骗广告比在谷歌更容易。”这种低门槛、高转化、强隐蔽的环境，助长了黑色产业的扩张，也让亿万普通用户沦为可被随意收割的“数字韭菜”。

25

知情却纵容

26

Meta对平台上泛滥成灾的诈骗广告绝非后知后觉，而是长期知情且刻意回避解决。

27

内部资料显示，早在三年前，公司技术团队就已意识到现有系统难以有效识别和拦截大量违规内容，但始终未推动实质性改革。

28

一份2025年4月的内部评估直言不讳地指出：Meta的产品已经成为支撑全球“欺诈经济”的关键基础设施。安全团队清楚知道，这些广告正在给世界各地的用户造成巨大财务与心理伤害。

29

更具讽刺意味的是，Meta曾专门研究竞争对手的表现，发现谷歌等公司在清理诈骗广告方面成效显著，拥有更高的清除率和更快的响应速度。但出于对收入增长的考量，Meta选择了无视最佳实践，放任问题持续恶化。

30

Meta之所以敢于公然纵容此类行为，根源在于其背后巨大的经济利益。

31

内部测算显示：即便面临最严厉的监管处罚，罚款上限约为10亿美元；而仅半年时间，公司就能从高风险广告中获取35亿美元收入。也就是说，罚金尚不足其半年非法获利的三分之一。

32

在这种“违法成本远低于收益”的计算逻辑下，牺牲用户权益成了理性的商业决策。

33

更恶劣的是，Meta对广告主实行明显的双重标准：小型商户若累计被标记8次涉及金融诈骗，账户即遭封禁；而大型广告客户即使违规记录超过500次，仍能继续投放广告，享受优先服务和支持。

34

面对媒体揭露和国际舆论压力，Meta的回应显得空洞且缺乏诚意。公司发言人辩称，“10%收入来自诈骗广告”的说法“过于笼统”，实际占比更低，但却拒绝提供具体审计数据予以佐证。

35

同时宣称，在过去18个月内，诈骗广告举报量下降了58%，并在2025年删除了超过1.34亿条违规内容。

36

但简单计算即可识破这一“成绩”背后的敷衍：1.34亿条删除量，仅占日均150亿条高风险广告推送总量的不到千分之一。这样的清理力度，不过是象征性的表面功夫。

37

更令人愤慨的是，Meta一面宣称“不欢迎诈骗广告”，一面又依靠算法推荐机制为其扩大传播范围，并通过收费机制变相鼓励投放。言行严重背离，彻底暴露其唯利是图的本质。

38

结语

39

那160亿美元的灰色收入背后，是无数家庭的经济损失与精神创伤；那每天150亿条诈骗广告的推送，正在一点点瓦解公众对互联网平台的基本信任。

40

Meta目前面临的不仅是来自美国证券交易委员会（SEC）、联邦贸易委员会（FTC）等监管机构的深入调查，更是全球用户日益高涨的质疑与抵制浪潮。

41

若想重建公信力，Meta所需要的绝非几句轻描淡写的声明或几轮形式化的清理行动，而是必须从根本上重构其广告审核体系。

42

必须取消“营收保护红线”，赋予安全团队真正的执法权力，建立对诈骗广告的零容忍机制。更重要的是，必须摒弃以利润为中心的运营哲学，真正将用户安全置于发展战略的核心位置。

43

否则，哪怕是最强大的科技帝国，也终将在信任的废墟中走向衰败。此次丑闻也为整个科技行业敲响警钟：无论技术多么先进，商业模式多么成熟，若失去道德底线，终将被时代抛弃。唯有坚守责任，方能行稳致远。