死刑布告红印下，两条生命的冷与悲

2025年9月26日，山东省菏泽市中级人民法院发布的一纸布告，字数寥寥，却镌刻着两条年轻生命的终章——罪犯刘娜、林健被依法执行死刑。

布告里没有半句修饰，只有冰冷的事实陈述与法条式表述，可每一个字都重得砸在心上，令人窒息。
刘娜，21岁，刚褪去稚气便披上嫁衣，却在初夏时节动了杀心。只因不愿与丈夫继续生活，又怕退婚遭乡邻非议，她竟预谋让丈夫酒后服药，再诱其坠井溺亡。盖下井盖离去时，井下传来男人濒死的求救声，她四次折返，却始终冷眼旁观，最终在夜色里逃之夭夭，只留下一口吞噬生命的冰冷机井。

林健，30岁，曾因故意伤害入狱四年，刑满不足十年，又再度染血。他从广东远赴山东，为骗取中介费，将52岁的女中介诱至出租屋，用手臂活活勒死。行凶后，他依旧镇定自若，仿佛只是完成了一场计划内的“任务”。这份冷静、算计与累犯的决绝，让法庭无从宽宥。
两起命案，动机迥异，底色却是同样的冷漠。

刘娜的冷漠，是被流言压垮的情感溃败；林健的冷漠，是被刑狱磨钝的人性麻木。他们的杀戮从非一时冲动，而是步步为营的算计——这种“主观恶性极深”的犯罪，在法律维度里，几乎断绝了改造的可能。

布告清晰记载，案件历经一审、二审，最终报请最高人民法院复核核准，每一步都严守法定程序。结尾那句“已于2025年9月26日将罪犯刘娜、林健验明正身，押赴刑场，执行死刑”，字字千钧。

“验明正身”四字，自古便是行刑前的定调，原是为确认被执行人身份，可放在今日的布告里，仍让人脊背发凉。
这是司法制度的固有冷静。死刑，作为国家最重的刑罚，是对生命最彻底的否定。执行前，法官与工作人员必须剥离私人情绪，严守程序正义——于他们是履职，于罪犯却是生命的终点。
有学者说，法院公开死刑布告，是“以案释法”，既让公众看见正义落地，也起到警示作用。可当人们在屏幕上划过这些文字时，感受到的或许不是正义的光芒，而是生命骤然坠入黑暗的悲凉。
刘娜杀夫，不只是法律悲剧，更是家庭与社会的隐痛。一个年轻女子，为了所谓的面子与流言举起屠刀，照见的是乡村舆论压力的残酷；林健再犯，则撕开了刑释人员社会融入的困局与监管的漏洞。法律能严惩罪行，却补不齐滋生罪恶的社会裂缝。
布告末尾，法院的红印端正醒目，日期“二〇二五年九月二十六日”清晰可辨。这短短数字，是司法程序的句号，也是两个灵魂的墓志铭。

法律的威严需要彰显，但当威严化作一纸纸冰冷布告，我们更该追问：是什么把人性逼到了这般绝境？
一纸布告，是严谨的司法文书，更是一面照见现实的镜子。它清醒地提醒我们：法律能惩罚举起屠刀的手，却拉不回走向冷漠的心。真正该警醒的，从来不止是杀人的罪行，更是那份推着人走向极端的孤绝与无助。