吉林
朝鲜已经在宪法写明了拥核，通过这样的行动表明朝鲜无核化的意志。韩国一些人说朝鲜的宪法是可以根据领袖的意志改写，只要金正恩下决心，朝鲜的无核化不是不可能。我认为这些人只看他们想要看的东西，没有认清现实。当然，韩国也有一些人已经认为朝鲜不可能再次回到无核化的状况，现在的韩国要准备面对朝鲜拥核的现实。
那么朝鲜拥核的情况下韩国能做的就是继续增加常规武力及更加紧紧依赖美国，进而让美国为其提供延伸威慑。韩国不少人也想韩国像朝鲜那样拥核，按照现实主义理论，敌对关系中一方拥核，另一方也会有。这如同美国有了，苏联就有，印度有了巴基斯坦就有，以色列有了伊朗也想拥有一样。
因为朝鲜拥核韩国也得拥核的呼声越来越大，美国就需考虑怎么抑制韩国这些声音，以至于韩国还停留在他们可控的境地。若美国完全压制韩国拥核的舆论，且不能给予核威慑上的完全信任，韩国想要拥核的舆论会增加。问题是，在韩国主张拥核的人与主张亲美的人是同样的人，他们一方面相信美国会提供核威慑，又主张为了应对朝鲜韩国需要核武装。
这次李在明与特朗普会谈时希望美国同意韩国的核动力潜艇研发。最后美国说可以提供相应的技术，但潜艇必须在美国制造。韩国一些人说按照现在美国造船能力，想要在那里制造潜艇至少是十年之后。难道美国提供给韩国核动力潜艇技术就不违反核不扩散条约吗？韩国有了核动力潜艇之后还能继续主张朝鲜的无核化吗？
韩国国内因为两党极端对峙，在野党不想、不愿承认、相信政府的举动，这导致即便拥有核动力潜艇是现在在野党也主张的内容，他们也对现政府发布的信息持怀疑态度。在这样的情况下，韩国国内是很难推进需要齐心协力才能取得的大成就，下一届若实现朝野更替，现在的在野党还能继续推进现政府推进的政策吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
