摸着西方石头走？温铁军此文偏离事实，中国道路属于自主创新

今天看到三农专家温铁军的一篇文章，题为《摸着西方石头越走越窄，中国式现代化才是终极答案》。

从这个题目，就可以看出有夹枪带棒之嫌，只不过他不敢直接说出来。

所谓“摸着西方石头”，无非就是想说走了西方的路而已。然而，这不仅不是事实，还自相矛盾。

如果是走西方的路，那就不存在“摸着西方石头”的问题，西方的路是公开摆在那里的，照搬就行，根本无需“摸着”走。

事实上，中国的道路与西方并不相同，完全是自己摸索出来的，此即改革开放所谓“摸着石头过河”的说法。

中国的经济体制，是以公有制经济为主体，多种所有制经济并存。

中国的市场经济，是社会主义市场经济，与资本主义的市场经济也有所不同。

中国既利用好市场这只无形的手，也继续实行宏观计划。

中国的经济体制，既保证了国计民生控制在政府拥有的国企、央企手里，又活跃了民营经济。

实践证明，中国模式取得了成功，经济、科技、军事、文化等各方面，在几十年里都取得举世瞩目的成就。

所以说，中国的发展，不是“摸着西方石头”走，而是自己摸索出来的，具有自主创新性。可以说对西方某些长处有所借鉴，但是说“摸着西方石头”是不对的。

如果中国是“摸着西方石头”走，西方为什么还对中国大搞意识形态攻击？

如果中国是“摸着西方石头”走，我们还说什么道路自信？

所以，温铁军这篇文章很有夹枪带棒之嫌。温铁军此文整体上看起来是赞扬“中国式现代化”，可是，又说什么“摸着西方石头”，后面还说“根本原因在于我们不能走西方现代化的老路”，这不是自相矛盾了吗？

中国提出“中国式现代化”，正是为了区别西方道路，正是为了强调中国道路的自主创新性。所以，温铁军何来“摸着西方石头”之说？这种说法值得商榷。

温铁军说，20世纪50年代提出的四个现代化如今已经基本实现，却避而不谈不谈是如何实现的，有故意忽略改革开放的历史贡献。殊不知，在改革开放之前，中国经济与西方的差距是拉大了的。没有改革开放，四个现代化能实现吗？

央视播出的节目《历史之约》中就曾这样说过。如今有些人想否定这个事实，以此淡化甚至否认改革开放的历史贡献，是严重错误的，当然也是徒劳的。

在讲到精神文明的时候，温铁军说中华文明五千年积淀的智慧蕴含着丰富的思想资源，有些许共产主义思想高度契合，云云。这些话说起来都是有道理的。

但实现共产主义的问题不在这里，而在于经济发展。中国几千年积淀的智慧，并不是现在才为人所知，“大道之行，天下为公”，“老有所终，壮有所用，幼有所长”等思想，新中国之前就已经存在了，但对于现实有什么意义吗？中国从明代中后期开始还是落后了。

所以，光有思想是不行的，重要的是行动，是努力发展经济，发展科技，发展教育，是要有危机意识，是要有为人民谋福祉的实际作为。而如果以人民为中心，就不会特别区分什么东方、西方，尤其不会笼统地排斥西方文化，而是看其有没有用，看对人民有没有利。

我们讲文化自信，这其实是要与道路自信合起来看的。四个自信，不能割裂开来，并且要以道路自信为核心，因为是走上正确的道路，才取得伟大复兴的。

没有道路自信，文化自信就失去支撑。经济发展上不去，文化自信有什么用？没有物质财富的支撑，“天下为公”就是一句空话。所以古代讲了几千年“天下为公”，也没有实际意义。

总之，中国走中国特色社会主义道路，可以说对西方经济发展有所借鉴，但不能说是“摸着西方石头”。

中国特色社会主义道路，是几代人在继承前三十年发展成就与得失之经验的基础上，结合中国现实与国际现实，一步一步试验探索出来的。

这个道路，这个经济发展模式，是中国的创新，在世界上是独一份。正因为如此，所以西方对中国道路有所恐惧，害怕中国成为世界样板，于是百般污蔑中国，阻挠中国崛起。