模拟核爆五角大楼？俄鹰派力劝普京：对西方需用他们听得懂的手段

本文仅在今日发布，谢绝转载

近日，俄罗斯国家杜马议员、鹰派代表人物米哈伊尔・谢列梅特对外表示，俄罗斯应该停止“扮演和平缔造者”，而是需要通过模拟打击敌方具有知名度的象征性目标的演习，来展示自身的核实力。他呼吁普京应当对西方著名地标，包括五角大楼、大本钟和埃菲尔铁塔等复制品进行一次模拟核打击，这样才能让西方冷静下来。

图注：俄罗斯国家杜马议员、鹰派代表人物米哈伊尔・谢列梅特

需要明确一点，这里并不是要对这些西方地标建筑真的采取核打击措施，而是建议在俄罗斯境内建立比例大小的复制品，然后再进行核轰炸，从而起到一种威慑作用。

事实上，这不是谢列梅特第一次抛出类似的强硬言论了。早在2023年克宫遭无人机袭击时，他就曾呼吁直接使用导弹打击泽连斯基官邸，其“以硬对硬”的行事风格在俄政坛早已留下深刻印记。而这次呼吁模拟核打击地标模型，本质上是把俄罗斯的军事威慑摆到了明面上。以前还跟西方讲条约、谈对话，现在干脆不绕弯子，用最直白的动作传递信号。
而谢列梅特之所以这么喊，根源在于俄罗斯对西方“战略漠视”的长期不满。在他看来，俄罗斯过去数年在军控谈判、地区安全对话中屡屡示好，却换不来西方的实质性回应，反而迎来了北约的持续东扩和核力量前置部署。

图注：今年7月，美国时隔17年首次在英国拉肯希思基地部署B61-12型战术核弹

比如今年7月，美国时隔17年首次在英国拉肯希思基地部署B61-12型战术核弹，这种可由F-35A战机携带、当量在300吨到5万吨TNT之间的精确制导核武器，直接把北约的核威慑前沿推到了俄罗斯家门口。

在谢列梅特这类鹰派眼里，西方只认实力不认妥协，与其浪费口舌，不如模拟核打击来得直接——摧毁五角大楼模型就是警告美军指挥中枢，炸掉大本钟和埃菲尔铁塔模型，就是敲打英、法这两个北约核大国。

而把这种鹰派情绪推向高潮的，很大程度上也与特朗普近期下令重启核试验的举动有关。

上个月底，特朗普在社交平台上放话，说因为其他国家的试验计划，他已指示五角大楼立即启动核武器试验。虽然美国能源部长赖特赶紧出来澄清，说这只是“系统测试”，搞的是亚临界实验，不会有蘑菇云，但在俄罗斯看来，这就是打破核克制的危险信号。

要知道，自1992年美国暂停核试验以来，全球核秩序的基石就是“暂停试验”的默契，特朗普公然打破这种默契，等于给所有拥核国家开了“松绑”的先例。对俄罗斯鹰派而言，这既是威胁也是“机会”——既然美国先掀桌子，俄罗斯没理由再端着架子。

图注：11月5日，普京召开联邦安全会议，明确指示为恢复核试验做准备

特朗普的话音刚落，俄罗斯这边立刻有了动作。11月5日，普京召开联邦安全会议，明确指示国防部和相关机构拿出方案，为暂停35年后，恢复核试验做准备。他特意强调，俄罗斯仍愿遵守《全面禁止核试验条约》，但“若他国违反，俄方已做好应对准备”。

与此同时，俄国防部长别洛乌索夫更激进，他支持“立即”重启全面核试验准备工作的想法，并指出新地岛群岛的试验设施已经准备就绪。

新地岛是苏联时期的核心核试验场，曾进行过200多次核爆，包括人类史上最大当量的“沙皇炸弹”试验，其设施完备程度绝非临时搭建可比。美国军备控制协会早就算过，美国重启地下核试验至少要36个月，而俄罗斯凭借现成设施，完全可能抢在美国前面完成首次试验。

图注：人类史上最大当量的“沙皇炸弹”试验，就是在新地岛进行的

可以说，特朗普的一句话，已然引发了核领域的多米诺骨牌效应。而“核试验”这三个字，也正从禁忌词汇变成威慑工具，这种氛围下很容易出现误判。比如美国试射“民兵3”导弹前会通知俄罗斯，但如果哪天双方沟通渠道不畅，或者某国的“模拟演习”被误读为实战准备，那么后果将不堪设想。

其实谢列梅特的呼吁，本质上是俄罗斯对西方威慑逻辑的“反向套用”。西方向来信奉“实力威慑”，北约每年搞“坚定正午”核演习，本质就是通过模拟核打击来展示肌肉，美国把B61-12部署到英国，也是想用“前置核威慑”来压制俄罗斯。

俄罗斯鹰派显然看透了这一点，才提出“用西方听得懂的方式说话”——你搞核演习，我就搞模拟核打击；你把核弹架到我家门口，我就把你的地标模型当靶子。

这种逻辑看似“以牙还牙”，实则把核威慑的“模糊性”变成了“具象化”，反而降低了核门槛。毕竟，核威慑的核心是“不可预测性”，一旦变成“摆拍式威慑”，反而可能让对方习惯这种节奏，甚至误判为“不敢真动手”，最终导致局势一发不可收拾。