特朗普访印示好，称将通过关税阻止印巴冲突，实则戏耍莫迪抢利益

作品声明：内容取材于网络

一边是动辄加征50%关税的贸易打压，一边是高调宣布明年访印的示好表态，美国现任总统特朗普近期对印度的一系列操作，让不少人看得眼花缭乱。

在10月29日韩国举行的亚太经合组织峰会上特朗普公然宣称，自己通过威胁对印巴两国征收250%关税，成功阻止了双方爆发战争，这番言论搭配着访印承诺，让印度媒体陷入狂欢，将其解读为美国重视印度的明证。

但在这份看似“皆大欢喜”的外交互动背后，真的是特朗普口中的“和平善意”，还是一场针对莫迪政府的利益算计？

美国当地时间11月6日，特朗普在白宫接受媒体采访时明确表示，将于明年择机访问印度，并称访问邀请来自莫迪，且自己认为莫迪是值得交往的朋友。

这一消息发布后，印度主流媒体纷纷用“大统领终于要来”的标题造势，将其视为美印关系坚不可摧的信号，但稍微梳理近期美印互动脉络就会发现，双方的关系远非表面那般融洽。

就在特朗普宣布访印前一个月，他还在APEC峰会上公开炫耀自己用关税“调停”印巴冲突的“功绩”，称曾致电两国领导人发出警告，若不停火将断绝贸易往来并加征巨额关税。

可事实真相却与特朗普的表述存在明显出入，今年5月7日，印巴爆发二战以来规模较大的“辛杜尔”空战，双方围绕战果各执一词。

印度空军参谋长辛格8月9日宣称，印军击落巴基斯坦5架战斗机和1架大型飞机，其中部分战果由俄制S-400防空系统在300公里外完成，创造了最远防空击落纪录。

但巴基斯坦国防部长阿西夫随即否认，称印度未击中任何巴方战机，反而公布了截获的印度空军飞行员对话，证实己方击落包括“阵风”在内的6架印度战机。

特朗普7月18日曾提及此次冲突中有五架战机被击落，却未明确归属方，其所谓“关税止战”的说法，早已被印度方面此前公开否认，这种明显的表述矛盾，很难让人相信特朗普访印的核心目的是推动地区和平。

特朗普此时释放访印信号，地缘战略考量占据重要位置，今年11月3日，美国国防部长赫格塞思与印度国防部长辛格在吉隆坡会谈后，正式确定了一项十年期防务框架协议，旨在深化两国军事协调、信息共享和技术合作。

协议签署之际，恰逢中美关系出现新的互动节点，11月5日，中国国务院关税税则委员会宣布，一年内继续暂停实施24%的对美加征关税税率，保留10%的税率。

特朗普此前在韩国与中国领导人会晤时，已透露明年希望尽早访问北京的意愿，一边推进与中国的关税协调，一边巩固与印度的防务合作，特朗普显然是想在中美印三方关系中占据主动。

他的访印行程安排，无论放在访华之前还是之后，都能形成战略牵制，若先访印，可在中美谈判中拿美印防务合作作为筹码，若先访华，又能带着中美互动的成果向印度施压，迫使后者在战略协作上做出更多让步。

这种“左右逢源”的布局，本质上是将印度视为其印太战略中的一枚棋子，而非真正平等的合作伙伴，美国咨询公司欧亚集团专家普拉米特·帕尔·乔杜里就指出，美印十年防务协议的核心价值，在于让两国军队实现更无缝的协同作战，强化美国在地区安全问题上的主导权。

贸易利益的争夺，更是特朗普此次访印的核心诉求，今年8月27日，特朗普政府以印度“持续购买俄罗斯石油”为由，对印输美商品加征25%惩罚性关税，叠加此前已实施的25%关税，使得美国对印度产品的累计关税税率高达50%。

这一政策落地后，印度相关产业遭受重创：作为出口支柱的海产品行业，9月对美出口同比下降30%至35%，最大虾产区安得拉邦多家加工厂停工，直接和间接影响超过500万个就业岗位。

价值92.3亿美元的宝石和珠宝对美出口，因关税面临大幅下滑风险，17万名技术工人的工作受到威胁。

有趣的是，就在关税制裁造成双方贸易关系紧张之际，美印贸易谈判代表均对外透露，两国共识正在不断靠近，有望最迟于11月敲定经贸协议。

特朗普此时宣布访印，无疑是向莫迪政府释放明确信号：只有在关税谈判中做出足够让步，才能让访印行程真正落地。

这种将国家访问与贸易利益直接挂钩的操作，完全延续了特朗普的商人思维，在他看来，印度在贸易上的让步幅度，直接决定着访印行程的推进速度，印度方面显然也意识到这一点，已暗示将增加采购美国的能源和防务产品，试图以此缓解关税压力。

回溯过往，特朗普政府对印度的政策始终充满“打压与拉拢”的双重色彩，今年2月莫迪访问美国时，特朗普曾承诺向印度出售包括F-35隐形战机在内的巨额军事装备，营造出美印关系升温的假象。

可仅仅半年后，就通过加征关税的方式对印度重拳出击，导致莫迪最终缺席了9月23日至29日的联合国大会一般性辩论，改由外长苏杰生代为出席，印媒当时分析，莫迪的缺席与美印关税争端持续紧张直接相关，避免了与特朗普在联大现场的尴尬碰面。

印巴5·7空战后，特朗普的表态进一步加剧了双方的紧张，他既未认可印度的战果宣称，也未明确支持任何一方，反而在后续言论中将印巴冲突作为自己“关税外交”的政绩宣传，这种做法让莫迪政府陷入被动。

如今特朗普突然转变态度，以访印承诺示好，本质上是摸清了莫迪政府的软肋，印度既需要通过美印高层互动修复国际形象，又渴望借助美国的技术和市场缓解经济压力。

这种“打一棒给一颗糖”的策略，正是特朗普擅长的博弈手段，而莫迪在双方实力悬殊的格局下，似乎很难有更好的选择。

对于莫迪而言，特朗普的访印承诺更像是一份“烫手山芋”，接受这份示好，意味着要在关税谈判中向美国做出实质性让步，可能进一步损害本国出口产业利益。

拒绝或拖延，则可能错失缓解美印关系的机会，影响十年防务协议的落地推进，印度当前的处境，凸显了其在大国博弈中的被动地位。

既想借助美国的力量提升国际影响力，又不愿完全依附于美国而丧失外交自主性，既渴望通过贸易合作提振经济，又难以承受贸易让步带来的国内压力。

特朗普此次访印示好，从头到尾都充斥着利益算计的味道，所谓“关税止战”的说法，缺乏事实支撑且早已被印度否认。

看似诚意满满的访问承诺，实则是推动贸易让步、实现地缘战略的筹码，莫迪政府若想在这场互动中实现利益最大化，不仅需要精准判断特朗普的真实诉求，更要平衡好国内经济利益与外交战略布局。

但从目前美印实力对比和谈判态势来看，莫迪想要摆脱被动局面，难度着实不小，毕竟在特朗普的交易逻辑里，没有免费的示好，只有等价的利益交换。