美军官：泽连斯基计划逃离乌克兰，绝不能让他跑了

美军官：泽连斯基计划逃离乌克兰，绝不能让他跑了
泽连斯基真要“跑路”了？
美国前五角大楼高级顾问麦格雷戈爆出猛料，称乌克兰总统泽连斯基正计划“逃离乌克兰”，而且还撂下狠话。
乌军前线节节败退，西方支援缩水，乌克兰内部怨声载道，一切都让这场“逃亡疑云”看起来不再只是空穴来风。
战争一开打，关于泽连斯基“已经逃了”的消息就像幽灵一样反复出现在舆论场上，2022年俄军兵临基辅时，社交媒体上谣言四起，说他早就躲到波兰去了。
当时泽连斯基迅速用一段站在基辅街头的视频回应，不但稳住了局势，还赢得了西方的同情和支持，从那以后，泽连斯基成了“战时总统”的象征。
可这种传闻并没有随着时间消失，每当乌军战事不利，或者西方援助出现分歧，这种“泽连斯基要跑”的说法就又冒出来。
这次的不同在于是美国军方背景的大人物亲口说出来。
麦格雷戈曾是特朗普政府的五角大楼顾问，观点偏保守，但在军界有一定话语权，他在接受美国媒体采访时的一番话让泽连斯基站在了风口浪尖。
不管传闻真假，乌东战场的局势确实不容乐观，乌军在库皮扬斯克方向的防线也岌岌可危。
目前东部战线面临极大压力，哈尔科夫方向甚至开始出现撤离平民的紧急安排。
反攻无力、兵员告急、武器供应断断续续，乌军已经很难再维持一年多前那种攻势节奏。
泽连斯基之前信誓旦旦地说“要拿下克里米亚”，如今看起来更像是一种政治喊话，而不是现实目标。
在这种情况下，泽连斯基是否会开始为自己找一条“后路”，不是没有逻辑的推理。
尤其是在前线失利、民众疲惫、内部矛盾激化的背景下，一旦西方援助继续缩水，他个人的政治处境就相当危险了。
更让泽连斯基头疼的，是美国政治气氛的变化。
今年是美国大选年，特朗普卷土重来，已经基本锁定共和党提名，他和拜登在对乌政策上的分歧早已公开化。
特朗普曾多次在公开场合“冷嘲热讽”泽连斯基，说他就是拜登政府打代理人战争的工具，甚至暗示如果不是拜登，俄乌冲突根本不会爆发。
换句话说，泽连斯基很可能会从“民主灯塔的朋友”变成“过去错误政策的替罪羊”。
继续留在乌克兰，政治风险极高；去美国避难？特朗普团队恐怕第一个不同意。
那泽连斯基若真想走，他会去哪？
从地理和政治现实来看，最可能的目的地是波兰。
波兰是乌克兰最坚定的盟友之一，是西方援乌的中转枢纽，泽连斯基和波兰总统杜达关系也不错，战争爆发以来，有不少乌克兰高官就把波兰当成“临时基地”。
但接纳泽连斯基对波兰来说未必是好事：
一方面，如果乌克兰政权垮台，泽连斯基成了“流亡总统”，波兰势必被推到更前线的位置，直接面对俄罗斯的报复风险。
另一方面，国内也可能出现“我们凭什么替他兜底”的声音。
除了波兰，英国、法国这些国家理论上也可能接纳他，但都面临同样的问题——政治负担太重，风险太高，而在特朗普主导的美国，几乎可以排除。
面对这波新的“逃跑传闻”，乌克兰官方也迅速做出反应，强调总统“与人民共存亡”的立场没有改变。
但能不能真的安抚民心，是另一回事，毕竟，战争打到现在，乌克兰社会也在承受巨大压力。
前线士兵牺牲越来越多，后方民众生活艰难，西方援助一减，整个国家就像被抽了氧气。
战争不仅在战场上打，更是在信息战场上比拼。
主流媒体在报道麦格雷戈的言论时，普遍都用了“据称”“未证实”等字眼，显然也对爆料的真实性持保留态度，但这并不妨碍传闻在舆论场上持续发酵。
真正值得深思的，不是泽连斯基到底会不会跑，而是为什么“他要跑”的传闻会再一次成为焦点。
麦格雷戈在爆料中提到，他不能接受泽连斯基“拍拍屁股走人”，让那些失去亲人的乌克兰人独自承受后果。
这句话虽然听起来带有情绪，但却戳中了战争最沉重的痛点：当一个国家在战争中走向崩溃，责任到底该由谁来承担？
泽连斯基过去两年被神化为“自由的斗士”，但随着战争持久化、援助疲软、政治矛盾激化，他身上的光环正在迅速褪色。
即便他不跑，这场战争也已经把乌克兰拖入了一个政治、军事、经济的深渊。
更重要的是，这种“逃跑”的传闻，其实揭示的是整个西方援乌体系的脆弱性。
一旦美国换了人、欧洲内部意见不统一，乌克兰就可能面临“被抛弃”的风险，泽连斯基的个人命运，也就成了这场博弈中最直接的风向标。
“泽连斯基要跑路”的说法真假难辨，但它背后是一场战争的疲态，一场政治的焦灼，一场国际关系的冷酷现实。
信源：
五角大楼前顾问暗示：美国将在乌战败后抛弃泽连斯基观察者网
乌克兰总统被传计划逃离，美军官称绝不能让他跑2025-11-09九尾网