台专家质疑福建舰绕不过台湾，出不了第一岛链就是“近海巨兽”

司嘉 | 国际关系博士

中国（大陆）第一艘电磁弹射型航空母舰福建舰入列，引发全球瞩目。作为直接的冲击者，台湾各界反应各有不同。其中台伪“国防部”在福建舰入列当天发布声明称“已掌握相关动态，将持续监控解放军航母训练进程，妥为应对”，强调“福建舰仍需长期训练才能形成战力”，有意淡化福建舰对台湾的影响。相当于台湾军方，台湾舆论总体上对福建舰给予了高度关注，既有积极的评价，也有负面的贬损，在肯定大陆军事实力时，充斥着复杂的情绪。

台“中央社”报道截图

一、聚焦福建舰对台湾的“可能用途”。

《联合报》8日整版报道分析福建舰的战略影响，直言“三航母编队可常态化巡弋台湾东部海域，直接覆盖台军‘战力保存区’”，甚至承认“两岸军事实力失衡已不可逆”。不过，《联合报》也指出，解放军未来可能利用航母对台实施封锁，不过，在初期阶段的作用可能不大，因为台岛距离大陆本土极近，且在东部沿海部署多处空军基地。台湾“国防安全研究院”研究人员江炘杓分析，“这些航母当然不只是针对台湾，但若部署在西太平洋，的确可能形成对台包卫态势。”

台“中时新闻网”直接列出数据对比：“大陆2025年新下水军舰总吨位接近20万吨，相当于半支法国海军，这种‘下饺子’速度，台湾根本追不上。”

台“中央社”8日分析指出，福建舰预期常驻三亚，主要是因应南海、台海复杂局势，并引述美国海军退役少将蒙哥马利观点指出，这些航空母舰将成为中国海外军力投射能力的重要一环，或是在美国“放弃台湾”时，可能作为中国（大陆）“对台强行施加其意图的手段”。

台“新头壳”新闻网报道截图

二、宣扬台湾对大陆航母的反制能力。

淡江大学外交与国际关系学系助理教授洪耀南称，福建舰的命名与部署方向虽对台具有“高度象征性”，但其真正的战略瓶颈，并不在于它能否对台发动打击，而在于——它能否绕过台湾？无论是穿越巴士海峡、通过宫古水道，还是摆脱第一岛链的战略牵制，解放军海军的蓝海梦想，其第一道关卡就是台湾。这是北京最不愿面对、却无从回避的现实。航母再多，若出不了第一岛链，就永远只是“近海巨兽”、“玻璃舰队”。

洪耀南还鼓吹，台湾的优势，从来不在航母数量的比拼，而在于以下三项杠杆：掌握通往太平洋的“战略闸门”；深嵌于美日联合情报与后勤网络；凭借岸置飞弹、精准雷达与电子战力，早已建构起针对航母的“战略阻断系统”。

台淡江大学战略所副教授林颖佑指出，福建舰面临的两大挑战为：一是使用传统动力，维持电磁弹射器持续作业所需的电力是个问题，二是海军飞行员从滑跳甲板起飞到重新训练弹射起飞，可能会形成“战力间隙”。

三、炒作中国航母与美国的差距。

台“中时奇摩新闻网”引述《纽约时报》观点提到，福建舰主要技术突破在于配备电磁弹射系统与拦阻系统，类似美军新一代航母“乔治华盛顿号”，这套新系统也让福建舰可搭载更大型、武装更重的舰载机，并以更快速度起飞、减少机体磨损。目前中国大陆航母在数量与技术上仍落后美国，中国现有3艘航母，均采用柴油动力；美国则有11艘航母，全为核动力。日本防卫研究所研究员相田守辉分析指出，中国要成为完全成熟的航母强国仍有一段距离，“在技术与人员层面仍存在许多挑战”。

台军事专家苏紫云则臆测， “福建号”航母技术上“抄袭西方”，其核心还是23年前上海磁悬浮列车，来源于德国西门子公司，“不足为惧”。美国海军退役少将蒙哥马利则宣称，一旦中国和美国或日本发生冲突，航母“将沦为美国潜艇的活靶”。美“捍卫民主基金会”军事及政治权力中心资深主任鲍曼称，“中国想在航空母舰的数量及能力方面追上美国，这需要多年的时间”，华盛顿的最大风险在于自满及缺乏紧迫感。

台湾“NEWS TALK”新闻网截图

四、关注福建舰的“最佳母港在台湾”的说法。

针对大陆军事专家宋涛宣称“台湾才是福建舰最理想的母港”，台湾舆论反应强烈。

台“壹苹新闻网”称，直接点名高雄港是最佳母港的说法“太嚣张”。台“NEWS TALK”新闻网宣称，此番言论将台湾视为中国既有领土与军事资产，“赤裸暴露北京试图扭曲国际秩序、将侵略意图包装成战略部署的政治图谋”，意在让国际社会逐渐接受“台湾是中国军事布局一部分”的叙事。

不过，台退役少将栗正杰则认为，从地缘角度来看，台湾海峡容不下一个航母战斗群，台湾确实是福建舰的“最佳母港”。如果从花莲出发，作战半径可以到2000公里，东亚地区的海权立刻会落入中国大陆的手中。如果中国大陆拥有台湾之后，就可以轻而易举地切断日本海上运输的交通线。