警惕！我国科学家在卵泡液、精液中发现微塑料，受精率下降三成

研究曝出新证据。令人惊讶，纳米塑料竟出现在人体生殖体液里。

浙江大学医学院邵逸夫医院的一项检测，针对接受辅助生殖治疗的51对夫妻样本，使用改良后的热解气相色谱—质谱联用技术与严格的样本预处理程序，首次在卵泡液与精液中察觉到聚乙烯与聚氯乙烯的纳米级颗粒；检测流程包括离心、1微米过滤和液液萃取等步骤，以尽量排除外源性污染并提高纳克级定量的灵敏度，这是个关键技术突破，值得在方法学上继续推广与验证。

数据很直白。精液里的聚乙烯含量尤其高，触目惊心。

在那一刻，像是把一层薄雾拨开。

卵泡液中，平均每克分别含有约1.21微克的聚乙烯与约1.85微克的聚氯乙烯；而精液里聚乙烯的平均值达到每克3.02微克，聚氯乙烯约为每克2.67微克，精液中聚乙烯的检出率竟然为100%——这是事实，不能忽视。

仔细想想，这些数字背后意味着什么

不仅仅是化学物质的存在，更像是生活方式与环境暴露在人体内部留下的隐形痕迹。

就像老宅墙上的裂纹，表面看不见，但每一处裂缝都在默默记录着时间与外力。

说白了，同一家人住在一起也不代表身体里累计的微小塑料是一样的。

研究里同对夫妻的卵泡液和精液中这些颗粒的浓度相关性很弱，相关系数只在0.124到0.256之间。

换个角度看，个人的饮食偏好、工作环境、个人护理品使用等更可能牵动体内纳米塑料水平

在我看来，这一点尤其值得重视。

对两类塑料的分布也观察到性别差异：卵泡液中聚氯乙烯占比更高，而精液中聚乙烯与聚氯乙烯的比例接近持平。

这种分布差异或许反映出暴露来源的不同，也可能涉及生殖组织对不同聚合物在吸附或代谢方面的选择性，具体机制尚需分子层面的进一步探究。

令人惊讶的是，这些微小颗粒已遍及多个人体组织的检出记录，为进一步的流行病学研究与机制实验提供了现实依据。

受精的那一刻，本该充满起伏与奇迹；然而数据却给出了不那么轻松的答案。

把受试者按纳米颗粒浓度分组后，发现女性在高浓度组的雌二醇水平较低，约下降27%。

雌二醇由卵泡颗粒细胞合成，若其分泌减少，卵泡微环境的稳定性就会受到牵动。

思来想去，这提示纳米颗粒可能扰动细胞的基本功能，让卵子的“养分环境”发生微妙变化，好比河水被微尘蒙了一层薄膜。

中、高浓度组的受精率明显下滑，聚乙烯组分别见降约38%与32%，聚氯乙烯亦致下降约34%與33%。

据此可见，纳米物之侵袭，非同小可；其与精卵相遇之过程，或被牵动、或被搅扰，影响甚巨。

依我之见，此类剂量相关之效应，值得在更大样本与更广泛情形中反复印证。

不得不说，男性也逃不过。

精液中聚氯乙烯浓度与精子活力呈显著负相关（p=0.044）。

虽然聚乙烯与精子密度或DNA碎片率之间的统计关联尚未达显著，但数据方向让人心里有数。

就像以前动物实验显示的那样，纳米塑料能在睾丸引发氧化应激、伤害线粒体，从而拖垮精子的状态——这一次人体样本的数据给出了一道呼应。

更细一层的IVF环节分析表明，纳米塑料对卵母细胞的成熟率、正常受精率与可用胚胎率有明显负向影响，而对囊胚培养率、囊胚形成率及优质胚胎率未见显著差异。

这一模式暗示毒性作用主要集中于受精及早期卵裂阶段，辅助生殖实验室对胚胎的挑选与优化过程，可能在临床妊娠结局上部分掩盖了早期损伤带来的影响；不过，换做自然受孕人群，后果或许会截然不同。

仔细想想，检测本身也不容易做。

传统光谱受衍射极限制约，常规热解法又难区分微塑料与纳米塑料。

研究那套流程里有很多防护措施：空白对照、医疗器械成分核查、过滤与萃取——这些都说明研究者在尽力把“假阳性”排除在外。

真没想到，技术门槛这么高，做一次可靠检测竟然需要这么多细致的步骤。

全球的塑料生产与消费是这出戏的幕布。

岁月在塑料上刻下的痕迹，最终以微小颗粒的形式回到人体里。

就像城市的旧墙，经年累月终会脱落粉末；这些粉末被风带走，又被食物、水与空气带进人体。

若要问应对之道，便须在材料、生产、消费以及个人习惯上多线出击，既要技术验证，也要政策推动，更要公众日常选择的改变。

后续研究的方向应当包括：建立标准化纳米塑料检测体系、扩大人群队列并延长随访、解析氧化应激、内分泌干扰与表观遗传等可能机制、以及评估食品包装与医疗耗材等暴露源头的风险与替代方案。

就像现在的环保与公共卫生评估那样，既需要局部的技术攻关，也需要宏观的监管与产业转型。

总之，这项研究把一个被忽视的风险摆到了台面上。

令人惋惜的是，现阶段还无法给出明确的“安全阈值”。

但作为个人，还是能做些实际事：少用一次性塑料、不要在塑料容器里加热食物、选择经检测的替代材料——这些简单的改变，或许能减少体内纳米塑料的累积，至少值得尝试。