德国11900家企业破产，默茨急了：绝不能让中美决定技术未来

前言

如果不是亲眼所见，谁敢相信在2025年的上半年，德国就有11900家企业相继宣告破产，而这样触目惊心的数据，已然是近十年以来的新高。

随之而来的是14.1万个工作岗位摇摇欲坠，334亿欧元的经济损失让本就承压的德国经济雪上加霜。

就在这样的困境中，德国总理默茨在德国高科技议程启动仪式上高声疾呼“我们欧洲，决不能让美国和中国独自决定技术未来”。

口号背后，德国工业正深陷多重危机，理想与现实的差距愈发明显。

民生行业遭重创，百年工业标杆倒下

这场破产潮并非只冲击单一行业，而是从服务业到制造业的全面席卷。

其中首当其冲的就是服务行业，数据显示，德国服务业倒闭了将近7000家，占据破产企业总量的六成，这其中就包括像零售和餐饮这样和百姓生活息息相关的行业。

不少街边经营多年的餐馆，因为客流量减少、成本上涨，无奈贴出停业通知；连锁零售店也接连关闭分店，曾经热闹的商业街变得冷清不少。

制造业的日子同样不好过，受能源成本飙升和原材料价格上涨影响，德国制造业破产数量同比增长 17.5%，940 家企业没能扛过危机。

要说其中最让人觉得唏嘘，也是最意外的，莫过于有着两百年历史的克虏伯钢铁厂。

这家曾是大清洋务运动学习标杆的工业巨头，在绿色转型压力和高能源成本的双重挤压下，2025 年5月宣布解体拆分，10月9日高炉彻底熄灭，1万多个工作岗位也随之消失。

关核炸电厂，电价成企业 “致命负担”

德国工业的困境，很大程度上是 “自找的”，能源政策的失误就是关键一环。

这件事情还要归咎于2011年，日本福岛核事故之后，当时的德国绿党抓住机会开始在国内鼓吹“核电不安全，煤电不环保”的理论，没曾想却推动了德国顺势开启了一场称得上是“自废武功”的能源革命。

资料显示，截至今年，德国永久性关停以及摧毁17座核电站，并且还有60％的煤电站因此被关停。

更让人费解的是，有些早已完成 “去核化” 的冷却塔，本可以改造成天然气电厂或应急备用电源，却被政府彻底摧毁，只为彰显所谓的 “环保纯洁性”。

2025 年3 月，德国甚至炸毁了耗资30亿欧元、运转还不到十年的墨尔堡煤电厂，这座被誉为全球 “最先进、最清洁的煤电厂之一”，还没收回成本就因“不环保”被拆除。

可这边拆着清洁电厂，那边为了填补能源缺口，德国又不得不重启技术落后的火电厂，结果碳排放反而增加，环保目标成了空谈。

自此以后，能源价格宛如坐火箭一般噌噌上涨，要知道，在2011年以前，德国工业用电每千瓦时用人民币折算仅有8毛钱，然而到了现在，却已经涨价到1.9元，翻了一倍还多。

工业用电如此，居民用电就更不用说了，据权威机构统计，德国居民用电的费用已经达到了中国的六倍，可想而知普通家庭日常生活该有多么节衣缩食。

遥想当初，德国是欧洲最大的电力进出口国，不光电力上能够做到自给自足，还能够出口到法国、荷兰等国家，可到了如今，却要从法国进口核电，从挪威进口水电，还要从荷兰进口风电。

这不是妥妥的把一手好牌打的稀碎吗？

要么被中企 “续命”，要么在本土 “烧光”

面对这样的困境，德国企业只能在两条路上选一条：要么被中国企业收购活下去，要么在本土被高能源成本和不合理政策“烧”成灰。

在过去五年时间里，德国资本净流算得上是创下新的历史记录，足足有之前的三倍，也是在这段时间里，不少中国资本的涌入，成了很多德国企业的救命稻草。

美的收购了工业机器人巨头库卡，潍柴拿下了工业车辆领头羊凯傲，立讯精密收购了百年线束巨头莱尼，三一重工和中信联手收购了世界最大混凝土泵制造商普茨迈斯特，京东更是直接拿下德国最大电子零售集团 C-conomy。

曾经高傲的德国企业，如今对中国收购方格外殷勤，因为中国资本效率高、给钱快，还会保留品牌，这成了它们绝境中的唯一希望。

2025 年第三季度的数据更能说明问题，德国工业产值直接收缩4.3%，汽车产业暴跌18.5%。

之前德国喊得震天响的“工业4.0” 和“去中国化”，如今变成了齐刷刷的“在中国为中国”，不是德国企业愿意低头，而是现实让它们不得不低头。

留在本土，高能源成本和繁琐政策会把企业拖垮；被中国企业收购，至少还能继续运营下去。

执行拉胯，差距越拉越大

为了扭转颓势，默茨政府推出了 “德国高科技议程”，10 月 29 日在柏林宣布正式启动，还专门设立数字化与国家现代化部，想把创新政策制度化。

默茨自己也承认，德国虽然有竞争力强的工业和中小企业，在不少研究领域表现不错，但把研究成果转化成产品和服务的能力不足，尤其是在人工智能等新技术领域，“世界上其他国家已比我们做得更好”。

可口号喊得响，执行却跟不上。

欧洲理事会曾经接到默茨等20个欧盟成员国联署的信，信的内容也很简单，那就是要求基于“德拉吉报告”按“审查、减少、限制”这三大原则重新塑造欧洲监管实践。

然而，德意志银行2025 年9月的研究报告显示，“德拉吉报告”仅11.2% 的建议得到全面落实，就算包含部分推进的内容，实施进度也不到三分之一。

欧盟的情况也没好到哪去，2024年9月就发布 “德拉吉报告”，冯德莱恩还宣称欧洲要成 AI 创新领域的全球领导者。

可到了2025年10月推出“应用 AI 战略”时，芯片巨头英伟达首席执行官黄仁勋直言，欧盟在 AI 投资上远远落后于中美。

从实力对比来看，德国和中美之间的差距早已难以逾越。

2024 年国际货币基金组织数据显示，东亚和美国的 GDP 分别为 19 万亿美元和接近 30 万亿美元，合计占全球 GDP 的43%，而德国仅为 4.3 万亿美元，只是东亚的四分之一、美国的六分之一；

军费方面，中美2024年合计支出超过1.3万亿美元，占全球总额的58%，德国仅570亿美元，还不够美国军费的零头。

产业上，东亚有全球最完整的工业体系，美国在高端制造、金融科技等领域优势明显，而德国过度依赖传统汽车和化工产业，新兴产业布局滞后，在全球经济体系中早已从“引领者”变成了“追随者”。

结语

默茨想靠高科技议程扭转局面，可面对执行不力、差距过大的现实，这条路注定不好走。

德国工业的困局，不是一句“不让中美决定技术未来”就能解决的，接下来要是找不到破局的关键，恐怕只会在困境里越陷越深。

参考资料：