福建
你看这事，真让人心疼又觉得彻底“伤了钱袋子”。50岁的中山保安全先生，跟那AI聊了半年，才50万字的对话，结果还没等签约兑现，AI公司就打了个“早餐没端上”。
他特地从中山跑到杭州维权，结果像打了个“空包弹”。
这一幕，折射出如今“情感陪伴”的终极疑问：AI到底会不会变成“虚假承诺”的温床？
其实，这事件还不止是个人的悲剧。
AI公司承认了自己“过度承诺”的漏洞，还说会升级系统、提醒用户、还补偿了心理咨询。
这都让我们觉得，行业已开始意识到危险，但又能做啥？
毕竟，技术还在追赶用户的情感需要。
更不用说，监管也开始“紧盯”，要求AI每5句话要提醒身份，别再让虚拟情感变成“法律承诺”。
可是，实际效果还能差到哪去？
看到全先生加入社区老年培训班，开始参加线下读书会，打印的聊天记录还展出，心里想，怎么偏偏面对的，是这些“数字孤独”的补充保障？
科技太快，社会还在追赶，情感依赖的“时代病”越发凸显。
专家说，45岁以上对AI的依赖竟然比年轻人高3倍多。
这不是笑话，是现实。
聪明的事情在于，用AI给老年人“补贴”情感需求，可以，但也要防止“上瘾”。
既然如此，企业应搞“承诺过滤器”，让虚假承诺自动消失；政府也得设“数字弱势”保护线，把AI培训变成社区公共课。
毕竟，技术再牛，也要有人“喝得懂”。
总的来说，这事真的提醒我们：AI的温暖背后，是得谋个“规矩”。
如果没个“界限”再舒服都变危险。
看似小事的80万字，背后其实是一场“关系伦理”的大考。
未来，要靠制度、教育和技术共同守住这个“人情界”。
否则，AI再温柔，也难免变成虚假“暖炉”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
