创始人退场 瑞森生活服务人事洗牌

资本市场留给瑞森生活服务的时间已经不多。

中房报记者 梁笑梅 北京报道

11月3日，停牌已超过14个月的瑞森生活服务有限公司（以下简称“瑞森生活服务”）发布了一则董事变动公告。创始人黄清平与其长达27年的“黄金搭档”谢晨光，双双以“专注于个人事务”为由，辞去非执行董事与执行董事及董事会主席等所有职务，正式退出瑞森生活服务舞台。

表面上看，这是一次平稳过渡。银城系（银城生活服务是瑞森生活服务的曾用名）老将朱力被火线提拔，由非执行董事调任为执行董事，并接掌董事会主席要职。同时，两位来自银城地产体系的“援军”——34岁的营运干将温浩与54岁的财务老兵马文红——获任非执行董事，似乎在董事会内部与瑞华投资系形成了新的平衡。

一位接近瑞森生活服务的人士直言不讳地表示：“公告中提及的谢晨光‘有意退休并专注于个人事务’仅为表面表述。这更像是内斗暂告段落后，各方势力相互妥协的结果，也是为过去一系列管理混乱所做的切割。”

对此次人事变动的深层原因及复牌进展的情况，中国房地产报记者联系瑞森生活服务方面，截至发稿，仍未得到回复。

权力拉锯

这场权力更迭的伏笔，早已埋下。

瑞华投资自2022年端午节前夕作为“白衣骑士”入股瑞森生活服务后，便展现出强烈的掌控欲。其持股比例从20%一路增至27.98%，与黄清平的差距缩小至不足4个百分点。随之而来的，是瑞华系高管潘晓虎、姚宁、张明明、姜长春等人陆续进入核心管理层。去年企业内部因利益分歧引发的纠纷后，银城系虽勉强保住了代理总裁一职，但局面已非常被动。如今，随着黄、谢两位核心人物的彻底退出，银城系在董事会中仅剩朱力一员“孤将”，尽管他坐上了主席之位，但其影响力能否与盘根错节的瑞华系抗衡，仍是一个未知数。

瑞森生活服务此次的人事大变动，并非突如其来，而是股东双方长期角力后达成的阶段性结局。创始人黄清平与主席谢晨光的离去，标志着银城系在上市公司层面的主导权大幅后撤。

这场控制权之争，是一部典型的股权稀释与反稀释的商战故事。中指研究院广州分院总经理张化学认为背后有三个原因：“一是公司治理和高层内斗的延续，即大股东银城系和二股东瑞华系的控制权和管理权之争，本次安排可以视为‘内斗’平息后的‘善后’安排，象征着瑞华系2024年持股升至27.98%，与黄清平的31.29%话语权接近，逐步掌控董事会席位；二是不排除谢晨光可能因卷入包括前财务总监黄雪梅挪用资金指控等的调查，而选择‘体面退出’，避免进一步法律或声誉风险；三是由于公司陷入财务困境以及业绩压力，迫使管理层加速转型，谢晨光退休或为减轻其个人责任负担。”

同策研究院联席院长及首席研究员宋红卫则从另一个角度解读了此次变动：“这个说明是大股东强化公司治理，直接委派人员重构公司治理结构。” 换言之，这或许并非银城系的主动撤退，而是瑞华系在获得相对优势后，推动董事会重组以“正名”其影响力的结果。朱力的上位与温浩、马文红的进驻，可以看作是银城系为保住最后阵地所做的战略防御。

毋庸置疑，这种刻意的平衡无比脆弱。就在今年9月，独立非执行董事周兆恒因不满被无故解除审核委员会职务而愤然辞职，公开指出董事会“缺乏合理依据”。这一事件如同一个缩影，揭示了在派系平衡表象下，董事会内部互信已然崩塌。

此外，现任总裁刘勇罡的聘用合同初始期限仅为一年，将于2026年2月到期，这为公司的管理稳定性又增添了一层不确定性。上述接近瑞森生活服务的人士感叹：“权力平衡是暂时的，只要根本性的股权与控制权问题没有解决，新的风暴随时可能再来。”

自救之路上的重重障碍

如果说权力斗争是瑞森生活服务的“内忧”，那么长期停牌及面临的退市风险则是其迫在眉睫的“外患”。自2024年8月28日停牌以来，至今已有14个月时间。根据港交所规则，若连续停牌18个月仍未复牌，公司将面临被摘牌的命运。如今，倒计时只剩下不到4个月。

复牌之路，障碍重重。港交所开出的复牌指引犹如一道道高墙，其中最关键的两堵墙是：完成对历史问题的独立法证调查并采取补救措施，以及公布所有延迟的财务业绩。在法证调查方面，公司已分别于2024年11月和2025年8月公布了两阶段调查结果，确认了前高管挪用资金、违规关联交易等事实，并声称已采取补救措施。这算是为复牌扫清了一部分障碍。然而，这同时也坐实了该公司过去在内部控制和公司治理上存在漏洞。

值得一提的是，真正的“难处”是财务业绩。瑞森生活服务迟迟无法披露的2024年中期、全年及2025年中期业绩，不仅违反了上市规则，更让投资者无法判断该公司的真实财务状况。去年11月的盈警公告已预示了情况不妙——2024年上半年预计录得巨额亏损，这与2023年同期的盈利形成巨大反差。

幸运的是，11月4日的一则公告给瑞森生活服务带来了一线微光。瑞森生活服务宣布，将于11月17日举行董事会会议，审议批准2024年中期及全年业绩。这无疑是复牌冲刺的关键一步。

此外，瑞森生活服务还需要面对一个现实情况，银城国际控股已于今年3月31日退市，若瑞森生活服务仍未能排除隐患、完成复牌指引，不久后或将步其后尘。事实上，资本市场留给瑞森生活服务的时间已经不多。