跟着美国混的都赚麻了，中国凭什么不跟？

为什么跟着美国混的国家都发达了？既然如此，为什么中国不跟呢？

这是网上一个很火的话题。

很多人觉着二战后，欧洲被炸成一片废墟的地方一眨眼就成了全球最顶级的发达国家，生活富足，躺着就把钱挣了。

就连被打烂的德国、被原子弹炸残的日本都能在短短二三十年内，用汽车、工业制造、高端科技领域和美国分庭抗礼。

而韩国呢，在上世纪五六十年代，那穷得几乎比朝鲜还要惨，但它一旦被纳入美国的保护伞，立马就狂飙突进，硬生生地把自己拉成了一个发达国家，甚至成为了全球最强大的工业国之一。

其三星、lg、现代，哪一个不是在全球市场上叱咤风云？

还有那些资源富足的躺赢者澳大利亚和加拿大，这两个典型的五眼联盟成员，更是舒服得不得了。澳大利亚靠着矿产资源，加拿大靠着石油和森林，舒舒服服地成了美国战略体系的资源库。

至于冷战后那些投诚过来的东欧国家，比如波兰、捷克、匈牙利，一旦加入北约和欧盟，立马也摘掉了发展中国家的帽子，经济水平直线上升。

仿佛只要你搭上美国这艘世界霸主的快船，就相当于买了一张通往发达国家的vip船票。很多人说这是美国的仁慈，是“自由市场”的胜利，是美国在输出财富和秩序。

但是，这种论调真的是我们中华民族该有的战略格局吗？

这简直就是对我们顶级阳谋的侮辱！

那么为什么有些国家跟着美国走发达了，而有些国家跟着美国却差点被二次解体？

答案其实就在一个被他们刻意忽略的反面教材，俄罗斯的身上。

那些发达的国家跟着美国走，并不是因为他们听话，而是因为他们交够了投名状，并且付出了被阉割的代价。

更重要的是他们绝大多数都只是小块头，不会对美国霸权构成任何威胁。

而俄罗斯呢？对美国构成了终极威胁，却又天真地选择依靠美国。在冷战结束后，俄罗斯对美国的亲近程度、投诚决心的彻底性，是任何一个国家都无法比拟的，它对西方是全情投入，甚至不惜自毁家底。要说当年的欧洲和日本是迫于无奈，那俄罗斯就是主动依附。

苏联解体后，老毛子天真地以为，美西方会接纳它，会把它当作新世界平等的一员。他们渴望成为西方的好伙伴。当时的俄罗斯总统叶利钦，对美国的支持达到了谄媚的程度。

政治上，他把西方视为俄罗斯政治改革的导师，对美国政府的建议是言听计从，他相信西方所谓的“自由民主”能拯救俄罗斯。

所以俄罗斯几乎全盘否定了苏联时期的所有意识形态，将西方价值观视为准则，大力引入美国的文化和制度。

而为了向西方示好，俄罗斯开始了自我阉割式的裁军，不仅放弃了大量常规力量，甚至连战略核力量都主动去削减。你以为这就完了？

为了证明自己是跟美国走的好学生，老毛子甚至主动配合美国削弱自己的地缘战略优势。

1994年，俄罗斯与北约签署了“和平伙伴关系框架文件”，这也是放下身段、渴望融入西方军事体系的标志。

在叶利钦政府看来，冷战结束了，西方是朋友，军事对抗已经成为历史，俄罗斯要走的是“经济发展”的道路。为了得到西方的投资和援助，也会不惜将自己的战略安全当作投名状。

这种“舔狗”式的亲美，可以说是人类历史上一个超级大国在战略判断上犯下最致命的错误。那么，俄罗斯的全情投入换来了什么？

换来的是美西方背信弃义的步步紧逼，是休克疗法下的经济崩塌，更是差点被二次肢解的亡国之危。

对比一下历史上那些发达的小块头国家，咱就能看出美国对盟友的双重标准和本质区别。

欧洲、日韩它们是美国在全球战略中的工具人。

美国给予它们发展机会，是因为它们能够帮助美国分摊冷战压力，并作为美国高端工业品和军事基地的载体，巩固美国全球霸权的支撑。

它们的科技发展再快，也永远不可能取代美国，因为美国的军事威慑和金融霸权牢牢地卡着它们的脖子。

俄罗斯呢？他的体量和核武库注定它无法成为美国的乖孩子，只能是终极威胁。所以美国对俄罗斯不是收编，而是肢解。

叶利钦为了兑现向西方“自由经济”的承诺，在西方经济学家的指导下，实施了激进的休克疗法。

结果怎么样呢？仅仅几年时间，俄罗斯几十万亿卢布的国有资产，包括石油、天然气、矿产、重工业都被那些掌控者以极低的价格瓜分殆尽。而普通民众的毕生积蓄在通货膨胀中化为乌有，工厂倒闭，工人失业，社会动荡，俄罗斯的经济也直接倒退了不止二十年。

经济上被洗劫一空还不够，俄罗斯在安全领域的主动示好，换来的更是致命的背叛。

美国和北约承诺“北约不会东扩一英寸”，但从1999年到2020年，北约却开始了五轮东扩，将俄罗斯曾经的战略纵深，一块一块地蚕食掉。

这种感觉是什么呢？就像你主动放下武器，跑过去跟你的仇人说：“我们以后是朋友了！” 结果你的仇人不仅不领情，还带着一帮小弟，一步步搬到你家门口，把刀架在了你的脖子上！

北约的步步紧逼，直接剥夺了俄罗斯的地缘战略安全。

到2010年，北约的导弹部署点几乎触及俄罗斯的核心腹地，俄罗斯的战略反击时间被压缩到了极致。

当俄罗斯被北约东扩逼得战略空间尽失时，内部的主权危机也随之爆发，当时车臣闹独立，对俄罗斯的主权构成了严重的挑战。

然而美西方不仅没有声援俄罗斯，反而公开或暗中支持车臣的分裂势力。

他们将车臣叛乱分子称为所谓的“自由战士”，提供资金、培训，甚至在国际舆论上对俄罗斯进行打压。

说到这儿大家都很清楚了，美国其实根本没想让俄罗斯成为一个发达的伙伴，而是想他成为一个永远无法站起来的国家。

如果不是后来普京大帝力挽狂澜稳住局势，俄罗斯很可能在车臣战争后，像苏联解体一样，被二次肢解成十几块毫无威胁的碎片！

所以，俄罗斯用最彻底惨痛的方式依附美国，那他换来了什么？经济崩溃、战略孤立、主权受损以及亡国灭种的边缘。

通过俄罗斯的教训，再回看看欧洲、日韩这几个发达的案例，就能理解他们发达的本质其实是因为他们体量小，对美国霸权构不成系统性威胁。他们的发达是在美国的允许和圈养之下实现的，并且都是有天花板的。

其外交、军事、甚至经济政策，都必须以美国的利益为转移，换句话说只不过是“富裕的战略奴仆”罢了。

而我们和俄罗斯的体量及潜力，注定我们无法成为美国的战略奴仆。美国对我们的态度，永远不会是带你一起发达。

俄罗斯的经历，是血淋淋的反面教材。

当我们回顾九三阅兵那些黑科技，回顾我们九年国运备战的钢铁意志以及在中美博弈中左右开弓的决绝，我们更应该理解这背后蕴含的战略逻辑。

因为我们不是日本，不是韩国，更不是俄罗斯，所以要不惜一切代价砸向军工和科技，只要有了能掀桌子的底气，才能避免俄罗斯的悲剧重演。

而这份底气，就藏在东风系列导弹、大型驱护舰、隐形战机、航空母舰等每一类顶尖的军工装备里。

只有这样，他们才不得不放下野心，回到贸易博弈的框架内。

那么回到最开始的问题，中国怎么才能跟着美国走？很简单，美方一直给咱们的剧本和俄罗斯一样。

咱必须自废武功，拆除所有核武器，放弃二次核反击能力。关掉像成飞、沈飞、西飞、大连造船厂、江南造船厂这样的国之重器，让中国海军和空军全面去军事化。解散中国电科、北方工业这些军工基石。

砸烂华为、中芯国际、宇树科技、大疆、deepsek等这些高科技创新企业，让中国在高端产业上彻底失去竞争力。

全盘接受西方对我们的指导改造。

好家伙！只要你做到了这些，美国立马会拍着你的肩膀说：“我的朋友，欢迎加入我们发达国家的俱乐部！”

但问题是，你都有这些了，为什么还一心想跟着美国混？