卢克文：电工程师移民加拿大当洗碗工，网友质疑到底想宣传什么？

卢克文工作室一条140字的动态，引起很多网友的争论。

一位原本在国内做核电工程师的阿姨，2000年代靠技术移民去了加拿大，如今却成了洗碗工。

配着阿姨接受采访的视频截图，这条动态像扔了颗石子，溅起的水花比谁都大。

评论区里的声音瞬间分成了好几派。

有人晒出自己朋友的成功案例，国内心内科副主任疫情后去美国做烘焙师，说那边不卷，孩子笑容都多了，还劝网友赶紧给孩子办手续，有人带着戏谑说一定要破釜沉舟把国内事处理干净再走。

更多人是吐槽大V的对比逻辑：

怎么只说职业落差，怎么不对比洗碗工的时薪购买力，加拿大洗碗时薪15加元，换算下来比国内不少白领还轻松挣得多。

还有人直接反问：

人家阿姨宁愿在那边洗碗，肯定有自己的理由，凭什么用核电工程师和洗碗工来定义人家的生活？

更有意思的是，有人翻出类似案例。

2019年也有位国内程序员移民澳洲后做快递员，当时也被骂浪费学历，可后来他晒出时薪和双休的生活，网友又沉默了。

显然，职业高低早就不是衡量生活的唯一标尺，可大V的这条动态，偏偏用最直观的职业落差戳了大家的敏感点。

有些语气满是遗憾，核电工程师多金贵的职业啊，国内培养这么多年，去那边洗碗不是浪费人才吗？

有人甚至上升到价值观，放着国内的好工作不要，非要去国外做体力活，图啥？

也有人爆料：

你知道加拿大洗碗工的时薪多少吗？

15-20加元，折合人民币80-110块，一天干8小时就是640-880块，还不用996，国内核电工程师说不定还得熬夜加班呢。

更有人拿生活节奏说事，我表姐在国内做会计，天天加班到10点，去新西兰做超市理货员后，下班就能陪孩子，你说哪个幸福？

还有网友直接怼大V的带节奏，老是拿这种‘高大上职业和体力活的案例博眼球，怎么不说说那些移民后做回本行的？

这种单一对比就是制造焦虑，人家阿姨觉得洗碗自在，那就是好生活。

凭什么用职业高低定义别人的幸福？

之前有个留学生在课堂上说，吃得苦中苦方为人上人，德国教授立刻反问，那么谁当人下人？

一样的逻辑道路。

凭什么觉得留在国内等于成功，移民做体力活等于失败？

之前有国内医生移民后开餐馆，被骂浪费医术，有程序员移民后做装修工，被说人太呆，可这些人的朋友圈里，全是双休、陪娃、慢节奏的日常，和国内朋友的加班吐槽形成鲜明对比。

大V的问题，绑架了生活好的标准。

有人喜欢国内的职场晋升，有人偏爱国外的松弛节奏；有人在意职业成就感，有人只想少加班多陪家人。

我们总爱用自己的标尺衡量别人的选择，觉得体力活不如白，觉得移民就得光鲜亮丽，可幸福从来是个人的感受。

你觉得996挣高薪是成功，他觉得朝九晚五洗碗是幸福，这本来就没什么高低之分。