[封云凯律师]解读参与诈骗犯罪的量刑标准

在司法实践中，参与诈骗犯罪的量刑会因多种因素而有所不同。下面通过几个案例来具体解读参与诈骗一般会判多长时间。

案例一：张三在一个诈骗团伙中负责打电话联系被害人，按照事先制定的话术进行虚假宣传，诱导被害人购买高价且毫无实际价值的保健品。该诈骗团伙通过这种方式骗取了众多被害人共计50万元。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。张三作为诈骗团伙的成员，积极参与诈骗行为，其行为构成诈骗罪。本案中诈骗金额为50万元，属于数额巨大的范畴。法院最终判处张三有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。

从这个案例可以看出，对于参与诈骗且诈骗数额达到巨大标准的行为人，一般会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。具体的量刑会综合考虑犯罪嫌疑人在犯罪中的作用、是否有自首、立功、坦白等从轻或减轻处罚的情节等。例如，如果张三在案发后主动向公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪行为，法院在量刑时可能会根据法律规定从轻处罚，判处其三年左右有期徒刑。

案例二：李四参与了一个网络诈骗案件，该团伙通过虚构投资项目，吸引被害人投资。李四主要负责在社交平台上发布虚假的投资盈利信息，吸引他人上钩。该诈骗团伙共骗取被害人100万元。

在这起案件中，李四同样构成诈骗罪。由于诈骗数额达到100万元，属于数额特别巨大。根据法律规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最终，法院判处李四有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。

此案例表明，当参与诈骗的数额特别巨大时，量刑会在十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的高位区间。但如果李四在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院可能会考虑其从犯情节，判处其七年左右有期徒刑，并适当减轻罚金数额。

案例三：王五参与诈骗行为，但他在诈骗过程中只是偶尔听从他人安排，帮忙传递一些不太重要的信息，没有直接参与实施诈骗的关键环节。该诈骗团伙骗取被害人财物共计10万元。

王五的行为也构成诈骗罪，但鉴于其在犯罪中作用较小，可以认定为从犯。根据法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中诈骗数额为10万元，属于数额较大。法院综合考虑王五从犯的情节，判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。

从这个案例可以看出，对于参与诈骗数额较大且在共同犯罪中起次要作用的从犯，量刑相对较轻，可能会适用缓刑等较为宽松的刑罚措施。同时，这也提醒我们，即使只是参与了诈骗犯罪的边缘行为，只要符合犯罪构成要件，依然会受到法律的制裁。

案例四：赵六参与诈骗后，在公安机关立案侦查前主动向公安机关投案，并如实供述了自己参与诈骗的全过程，同时还协助公安机关抓获了其他主要犯罪嫌疑人，具有立功表现。该诈骗团伙诈骗金额为30万元，属于数额巨大。

赵六的行为构成诈骗罪，但由于其具有自首和立功等从轻、减轻处罚的情节。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。对于有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。法院最终判处赵六有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。

通过这个案例可以清晰看到，犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节时，会对量刑产生重大影响。这体现了法律在打击犯罪的同时，也鼓励犯罪嫌疑人主动认罪悔罪，积极配合司法机关，争取从轻处理。

综上所述，参与诈骗犯罪的量刑会根据诈骗数额、犯罪嫌疑人在犯罪中的作用以及是否具有从轻、减轻处罚等情节综合判定。一般来说，诈骗数额越大，量刑越高；在共同犯罪中起主要作用的主犯量刑相对较重，从犯则会从轻处罚；而具有自首、立功等情节的犯罪嫌疑人，会在量刑时得到从轻或减轻的考量。司法实践中，法官会严格依据法律规定和具体案件情况，公正地对参与诈骗犯罪的行为人作出量刑判决，以维护社会的公平正义和法治秩序。