杀人者，回去上学了！

各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

今天是周日，本来应该出去走走，但最近一段时间估计都不会很轻松了。

但还是希望大家能珍惜周末时光，出去走走看看。

趁早上这点时间，就和大家聊一个让人揪心的事儿 。

昨晚睡觉前看到一个事情， 既愤怒又心寒，更有种深深的无力感 。

某地，有两个未成年跑到人家里把一个7个月大的婴儿抱出去。

在十分钟内对婴儿百般折磨 —— 抱摔、踩踏…… 最终将其活活摔死。

然后再悄悄扔回人家屋子里。

整个过程十分残忍。

只因两人一个仅 11 岁、一个 9 岁，未达到刑事责任年龄，无法被追究刑责 。

事发一年多了，孩子母亲已经陷入重度抑郁。

但这两个凶手，却已经没事儿人一样回到学校学习。

难道不觉得愤怒和无力？

而这个事情并没有太复杂的案情，让人颇感无力的还是一个老问题：

怎么严惩这些小恶魔？

再考虑深远一点——怎样震慑那些潜在的恶童？

我对刑法并不熟悉，在所能看到的材料里几乎都在阐述一个道理：

之所以不去追究那些恶童的责任，是因为“他们还是未成年，心智还不成熟，未来还有改好的机会，人生还有很多可能”。

他们还是孩子。

但问题是谁敢保证这些恶童真的能改好吗？

这是一个需要拍着良心去说的问题。

所有人都希望，这些恶童日后真的能良心发现，长大之后能成为国家栋梁。

但在我老家还有一句话：

三岁看大，七岁看老。

老一辈人说，这句话的意思是，孩子三岁时就能看出长大后的秉性。

因为一个人三四岁时候的所表现出来的行为和情绪，是不加掩饰的天性。人心底的那些东西都反映得明明白白。

比如，有些三四岁的小孩子，有些很是善良，有些却很是蛮横。

而一个孩子七八岁的时候，就逐渐会形成自己的性格。

有些人还是很善良，但有些人已经开始展露出奸猾和残忍。

而这些性格，就是他一辈子为人处世的底色，大概率是不会变化太多的。

这些话有没有道理？

2010年，广西桂平市罗播乡凤镇村，13岁少年韦某掐死了同村一名4岁的孩子。

因为未满14岁，所以不承担刑事责任。

法院判决他家长赔偿9万元。

但他家长就一句话——没钱。

并且，也拒不道歉。

就是这个韦某，在被判定“未成年”不负刑事责任之后不久，他就再次出现在凤镇村。

在那里，他持刀重伤了一名6岁的女童。

就在他打算将女童拖到桥下摁进河里淹死的时候，恰巧被被路人发现，他才停止杀人行为走掉。

而结果是因为恶性太大，被判处6年有期徒刑。

2016年1月18日，在出狱仅2个月后，韦某在广州一个高速高架桥下，将一名11岁少女奸杀。

手段依然残忍。

所以，谁能保证这些杀人凶手能变好，只需要等他们慢慢长大？

苏轼曾经写过一篇文章，名字叫《策别安万民六》。

里面论述了一个国家和社会如何才能更好发展。

苏轼认为，“天下之乱，必生于治平之日”。

也就是说，国家之所以会乱，是因为那些奸民就藏匿在社会的阴暗处，跟蟑螂一样。

一旦他们得到机会，就会乘势作乱。

那怎么办呢？

他的答案颇为经典：

“小恶不容于乡，大恶不容于国。”

也就是那些小恶绝对不能姑息，大恶必须严惩，这样才能把国家治理好，老百姓才能安居乐业。

而现在我们的理念是什么？

杀人了，给他机会，等他长大，望他变好，甚至日后成为国家栋梁。

那本质上不就是在鼓励犯罪，保护罪犯？

好了，不想多说什么了。

就用一组官方统计数字结束今天的聊天吧。

2025年6月16日，最高人民检察院发布了《未成年人检察工作白皮书（2024）》。

书中数据显示：

2024年，全国检察机关批准逮捕34329人，同比上升27.8%；

受理审查起诉101526人，同比上升4.3%，提起公诉56877人，同比上升46%。

办理的未成年人犯罪案件中，盗窃罪、诈骗罪、聚众斗殴罪、强奸罪、抢劫罪五类犯罪人数合计占受理审查起诉未成年人犯罪总数的69.4%。

以上，就这样吧。

多说无益。

愿天下所有的恶童，都能真的改邪归正。

如果不能，那就希望他们都老死狱里。

以前钧瓷很难烧制

因为有些瓷器，从一开始就有问题。

就算日后釉色变化再好，终究也需要砸碎。

绝对不能流入社会。