中方采购美大豆，签370亿大单，特朗普却浑水摸鱼，对华设鸿门宴

中国刚刚掏出370多亿人民币，从美国订了大批大豆、小麦等农产品，给足了面子也给了实实在在的订单。

可还没等这份“经贸诚意”传递完，美国那边就开始“翻脸”了。

特朗普突然跳出来搞事情，一边嘴上说着合作，一边又在核裁军问题上给中国挖坑，甚至扬言要重启核试验，摆出一副“鸿门宴”的架势。

一边是中国企业在进博会上下订单、签协议、开绿灯，一边是特朗普用核武器和战略威慑当成谈判筹码，企图把中国拉进一个注定不公平的局面里。

经贸谈合作，回头却玩军备讹诈，这样的操作，让人很难不说一句：美国到底想干嘛？

370亿订大豆，真金白银砸出去，中方给足了善意

前些天，中美领导人在韩国釜山会晤，虽然没有对外公布太多细节，但从后续发展看，至少在经贸层面，两国达成了实质性的共识。

这两天，中国方面的动作非常快，几乎是会晤结束后的第一时间，就在上海举办的第七届中国国际进口博览会上，推动了总额52亿美元（折合人民币超370亿）的农产品采购大单。

这笔订单不是象征性的“口头协议”，是实打实的合同，涵盖了大豆、小麦、玉米等核心农产品，采购方是中国多家龙头企业，供货方则是美国主要农产品出口商。

对于美国农民来说，这无疑是个好消息；而对于中国，这既是履行会晤共识的表现，也是对全球供应链稳定的积极信号。

要知道，中方在这之前对美国农产品仍保留着部分反制措施，尤其是在特朗普任内爆发贸易摩擦之后，双方互加关税，农产品也成了“牺牲品”。

但这次中国主动“松绑”，海关总署先后发布公告，废止了部分对美农产品的进口限制，等于是在过去的磕磕绊绊中，迈出了修复关系的关键一步。

从贸易角度看，这场合作对双方都有利。美国农业部长甚至在采访中表示，对中国的订单“感到鼓舞”，因为这能缓解国内农产品库存积压问题，也有助于稳定市场价格。

但当中国拿出真金白银、实打实的采购订单，给中美关系添砖加瓦时，特朗普却选择了用另一种方式“回馈”中国。

特朗普重启核试验言论，把经贸合作当成“烟雾弹”

让人感到反差最大、也最难以理解的，是特朗普在经贸合作气氛刚刚变暖时，突然跳出来，在社交媒体上抛出一则极具争议的言论——要重启核试验。

这不是一句随口说说的“口误”，而是他在接受媒体采访时重申的立场，还顺势喊话中国和俄罗斯，“我们三方坐下来谈谈削减核武器的事情”。

听起来像是全球和平倡议，但翻译成人话就是：美俄核弹多得用不完，想削减一点没啥大碍；中国核弹少得可怜，你也来削点吧。

这逻辑乍一听似乎有点道理，毕竟中国确实是“世界第三大核国家”，可问题是，中国的核弹头总量连俄罗斯和美国的一个零头都不到。

根据斯德哥尔摩和平研究所（SIPRI）2024年中期报告，美国和俄罗斯各自拥有约5500枚核弹头，而中国的核弹头数量大约在500枚左右。

这中间的差距，不是“削减”能解决的，而是根本就不在一个量级上。特朗普此举，说白了就是“绑架式谈判”，借着“和平协商”的壳子，行逼迫中国削弱战略威慑之实。

更让人质疑的是，特朗普这番言论并非孤立事件。过去几个月，他多次在公开场合放风，暗示可能退出现有的核军控框架，甚至质疑《不扩散核武器条约》的有效性。而这一次，他想把中国拖进美俄几十年来的核军备谈判框架中，显然是另有所图。

特朗普的算盘其实不难理解。一方面，他想给美国内的“鹰派支持者”一个交代，摆出强硬姿态；另一方面，他也清楚中国不会轻易答应这种不对等谈判，于是故意制造舆论，把中国塑造成“不配合全球军控”的形象，为后续可能的施压做准备。

“鸿门宴”背后，美方策略并不高明

所谓“鸿门宴”，不是指字面上的请客吃饭，而是借用历史典故形容一种设局陷阱。

特朗普在经贸谈判刚有起色的时候，突然转向核军控话题，把中国拉进一个明显对中国不利的谈判设定中，本质上就是一种战略对冲。

中国外交部的回应也非常明确：中国的核力量不在一个数量级，不具备参与美俄裁军谈判的现实基础，也没有义务加入这种不对等的协定。 这不是推脱责任，而是基于实际情况的理性判断。

事实上，美国也清楚中国不会上这个当，但他们真正要的并不是让你坐下来谈，而是让你在全球舆论场上“处于被动”。

当拒绝谈判，美国就可以说你“不愿合作”“不透明”“不负责任”，反过来以此为借口推动更多针对中国的战略部署，比如加强在亚太的核威慑布局，或者推动盟友限制对华技术出口。

从这个角度看，“鸿门宴”不是吃饭，是设局。特朗普政府的策略一贯如此：先释放合作信号，等你松懈了再突然反手一击，把你拖进他们主导的议题里，然后在你最不擅长的领域逼你低头。

问题是，中国早就不是那个任人摆布的角色。经济上，中国稳住基本盘，用采购和政策释放善意；安全领域，中国保持克制但绝不妥协；而在战略层面，中国清楚知道该谈什么、不该谈什么。特朗普设的这桌鸿门宴，终究是自导自演，没人会真去赴局。

合作不能靠单方面让利

这场所谓的“中美缓和”看起来像是双向奔赴，其实更像是单方面的让利。中方大笔采购、取消管制、推动合作，美国却始终在踩着一边合作一边设限的节奏，既要拿好处，又不愿放下戒备。

这种状态，只能说明一个问题：美国并不真的想“合作”，它更在意“控制”。

想拿中美经贸合作当筹码，再以此换取中国在安全、战略领域的妥协，这是典型的“合作陷阱”。中方必须清醒认识到，哪怕是一纸协议，也不能轻信其背后的动机。特别是特朗普这种风格的领导人，今天签协议，明天推翻，前脚说合作，后脚搞制裁，套路早就被反复验证过。

这也是为什么中国在核问题上态度一直非常坚定——不参与、不妥协、不让步。不是不想合作，而是不接受不对等、不公平的合作。真正的合作，是互信基础上的共同进步，而不是一方让利、一方设套的“虚伪和解”。

这一次，中方用370亿的大单打开了合作的窗，但特朗普却选择关上了信任的大门。现实告诉我们，中美关系已不再是你来我往的合伙人关系，更像是一场复杂的博弈。你让一步，他试探两步；你签个协议，他设个陷阱。

合作可以继续谈，但不能只靠单方面的让利；信任可以慢慢建立，但不能容忍反复背刺。中美之间的竞争不会因为一个大单就终止，也不会因为一次会晤就彻底缓和。

中国出了牌，是真金白银。美国出的招，是话术和套路。

但也正因如此，中国更要稳住阵脚。不要被对方的节奏带跑，也不能放弃自己该走的路。合作的门始终敞开，但如果对方一边谈合作一边布陷阱，那就只能用现实告诉他：这局，我们不接。

参考资料：
镜观中国·新华社国内新闻照片一周精选丨第八届中国国际进口博览会开幕
2025-11-08 09:59·新华社

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。