9亿分手费引质疑，是离婚还是金蝉脱壳？

10月19日被抓，11月7日就离婚，A股善水科技的剧情比电视剧还刺激。原董事长黄国荣刚被采取刑事强制措施，就火速和妻子吴新艳解除婚姻关系，9.24亿元市值的股权直接分给女方，自己辞去所有职务，80后前妻无缝接班成新实控人 。这波操作，到底是真婚变还是早有预谋？

先把事实摆清楚。根据公司公告，黄国荣直接持有的1000万股股票，加上间接持有的两家投资公司财产份额，全部分割给吴新艳。分割后，吴新艳持股比例飙升至31.95%，手握近39%的表决权，彻底掌控这家市值52亿的上市公司；而黄国荣持股仅剩14.08%，彻底退出管理层。从被抓 to 离婚 to 交权，全程仅18天，时间点精准得让人不得不怀疑。

无独有偶，近期A股这类操作不是孤例。金圆股份实控人赵辉，涉嫌信披违法被立案后取保候审，转头就和妻子离婚，把名下所有股份都转给对方，自己“净身出户”，被业内直指“转移资产”。还有ST纳川前董事长陈志江，离婚时把一半股权分给前妻，后者随后套现超5.6亿，后来还因操纵股票被罚1.47亿 。这些案例都有个共同点：高管出事，离婚先行，股权转移，配偶接盘。

法律上对“分手费”本就没有明确界定，只认可自愿、合法且不损害他人利益的财产分割。但这些“精准离婚”，恰恰踩在违法违规的节点上。黄国荣的刑事强制措施原因未明，但此时分割股权，难免让人联想是为了规避债务、转移涉案资产。就像法律专家说的，若分割涉及损害债权人或股东利益，债权人有权撤销这种安排。

“欲盖弥彰，掩人耳目”，古人的话早道破了这类操作的本质。小马哥忍不住想问：如果真是感情破裂，为何偏偏选在董事长被抓后？如果前妻真有接班能力，为何早不参与公司管理？普通股民买股票，赌的是公司经营，不是老板的“离婚戏码”。当上市公司控制权变成高管的“避险工具”，中小投资者的利益谁来保障？

更值得警惕的是，这种操作正在钻监管空子。有些股东打着“离婚分割财产”的幌子，让配偶避开限售期、减持限制，变相套现或转移风险，这和“假离婚买房”的套路如出一辙。ST纳川的案例已经敲响警钟，违规操作终将付出代价，陈志江前妻的巨额罚款就是最好的证明 。

“法网恢恢，疏而不漏”，资本市场不是法外之地。无论是真离婚还是假转移，股权分割都不能成为违法者的“避风港”。监管层该及时介入调查，查清这些离婚背后的真实目的，不让上市公司沦为个人规避责任的工具。而对于投资者来说，遇到高管涉案后火速离婚的公司，更要多留个心眼，毕竟没人想成为“离婚戏”里被收割的韭菜。

这场9亿分手费的闹剧，到底是婚姻的终点，还是违规的起点？答案或许要等监管调查揭晓，但它留下的疑问值得所有人深思：上市公司的控制权，岂能如此“说交就交”？中小投资者的权益，又该如何安放？

​#爆料#