利润率跌20%！同样是种大豆，为啥中俄一江之隔，产量却差这么多

同样是种大豆，为什么中俄一江之隔，产量却能差这么多呢？

今天这一期小卞就来讲讲，在远东这一块大豆要怎么种。

成本和产量的双暴击

一群财经博主跨界去俄罗斯远东当农场主，承包80垧黑土地种大豆，半年忙活下来到底是赚得盆满钵满，还是亏得怀疑人生？

答案可能比你想象的更魔幻，最后靠地里的杂草才勉强上岸，每亩净赚一块六毛七，还不够买瓶矿泉水。

这不是段子，是真实发生的农业创业血泪史，背后藏着当代农业经济的底层逻辑。

先上硬核账本，用数据说话才够实在。

在俄罗斯远东种地，成本结构和国内完全是两个次元，总结起来就是土地不要钱，其他都很贵。

地租方面堪称地板价，临时租一年每亩才40元，对比国内动辄上千的地租，简直像白捡。但其他开销却让人肉疼。

种子20元/亩、耙地30元/亩、播种25元/亩、除草剂35元/亩、收割40元/亩。

再加上仓储、运输、人工等杂项40元/亩，一亩地总成本刚好230元，1200亩合计27万6000元。

最关键的是种植模式的差异，直接导致产量差距悬殊。

国内种大豆讲究精耕细作，化肥、杀虫剂轮番上，水利设施完善，亩产轻松达到300公斤，最高能冲到470公斤。但

俄罗斯这边走的是佛系路线，不施化肥、不用杀虫剂，完全靠天吃饭，美其名曰生态种植，实则是工业物资太贵，投入产出比不划算。

远东的自然条件堪称薛定谔的年景，10年九涝，今年赶上难得的干旱年，本该是大豆的幸运年，最终亩产也才100公斤。

好的地块能到150公斤，差的直接被杂草淹没，亩产三四十公斤都是常态。

1200亩总共收了120吨大豆，按当地2250元/吨的收购价，卖了27万元，算下来直接亏了6000元，完美诠释一顿操作猛如虎，回头一看亏五千。

当代农业的意外惊喜

就在团队以为要血本无归时，地里的一种杂草菟丝子成了救命稻草。

堪称大豆的寄生天敌，攀附在豆株上吸养分，导致大豆结荚瘦小，是减产的罪魁祸首。

任谁也没想到，这种草会成为市场上的香饽饽，收购价高达8000元/吨。

团队晒豆子时筛出一吨菟丝子，直接把收益拉到27万8000元，扣除成本后净赚2000元。

平均到每亩地，利润刚好一块六毛七，够买一根棒棒糖，却不够支付团队往返俄罗斯的机票、住宿和在海参崴的团建开销。

要是把这些隐性成本算进去，利润率直接跌到负20%，妥妥的花钱买罪受。

这波操作看起来有点离谱，却暴露了小农场主的生存窘境，主作物利润薄如纸，只能靠副产品续命，所谓的农业创业，有时更像一场赌博。

很多人疑惑，一江之隔的黑土地，为啥产量能差出近三倍？

核心不是种子不行，而是种地的底层逻辑完全不同。

国内是地少人多，土地是稀缺资源，必须在有限土地上最大化产出，所以兴修水利、用良种、多施肥，走精耕细作路线，追求亩产极致。

俄罗斯远东是地多人少，肥沃黑土地随便挑，80%的耕地都处于未开垦状态，土地成本几乎可以忽略。

在这种情况下，种地的逻辑变成广种薄收。

与其花钱买化肥农药提高亩产，不如多租点地扩大规模。

比如国内种地要起垄防涝，远东直接平播，一台播种机飙车过去就完成播种，虽然抗灾能力差，但能节省一半时间种更多地。

甚至连杀虫剂都省了，不是环保，而是杀完一种害虫，另一种可能泛滥成灾，不如让害虫内部卷，反而成本最低。

更关键的是有效积温的差距。

远东春天雨水多，土地泥泞没法播种，4月份的温暖时光全浪费，只能等到5月底6月初才下地，大豆生长周期只有4个半月，刚够成熟。

国内水利设施完善，4月底就能播种，有效生长时间比远东多一个月，产量自然碾压。

说白了，这不是农业技术的差距，是土木工程的胜利。

有人会问，既然小团队这么惨，当地农场主是不是也赚不到钱？答案是能赚，但不多，且风险极高。

当地中等规模农场主承包一两万亩地，长期租地成本能降到每亩10元，自有设备不用租，总成本能控制在180-190元/亩，每亩能赚45元左右。

一万亩地一年利润45万元，看似不少，但背后的投入和风险常人难以承受。

先得有大笔固定资产，土地、农机、仓储设施，净资产至少几百万起步。

还要懂俄语、通人脉、会农业技术，还得能吃苦，简直是全能型选手。

最关键的是看天吃饭，去年大涝年，亩产只有六七十公斤，所有人都赔钱，今年的45万利润，更像是风险补偿金。

对比国内有农业补贴的情况，远东农场主完全是裸奔状态，还要面对俄乌冲突后的税收翻倍，一吨大豆税负就高达100多美元，本就微薄的利润被进一步挤压。

所谓的地主梦，其实是操着卖白粉的心，赚着卖白菜的钱。

这波跨界种地最颠覆的认知，是土地过剩。

在中国人的传统观念里，土地是命根子，但在全球范围内，优质耕地其实多到用不完。

巴西有400多万平方公里适宜耕地，只开垦了50万平方公里。

阿根廷未开垦耕地超100万平方公里，远东80%的黑土地都在荒着，为啥不开发？

要知道粮食是刚性需求商品，人类每天消耗的热量就那么多，马斯克再有钱也不可能一天吃20斤米饭，粮食增产10%不会让价格降10%，只会让农场主破产，直到10%的耕地撂荒。

残酷的是全球大豆市场的买方垄断。

中国虽然缺大豆，但进口渠道多到离谱，2025年7月从巴西进口1039万吨，占比89%，阿根廷进口量同比增长104%。

美国想靠大豆卡脖子？

根本不现实，巴西、阿根廷、加拿大、俄罗斯随便哪个国家多开垦点土地，就能填补缺口。

远东大豆在全球供应链里，只是边角料，只能随行就市，没有议价权。

何况利润的大头早就被ABCD四大粮商赚走了。

这些跨国巨头垄断了育种、化肥、物流、销售全链条，农场主种粮不赚钱，搞农机的、做物流的、卖种子的却赚得盆满钵满。

美国农场主破产潮就是最好的例子，2025年上半年破产数同比激增55%，不是因为种得不好，是利润被上下游榨干，只能在破产边缘徘徊。

结语

回到最初的问题，现在种地能赚钱吗？答案是能，但只属于大玩家。

远东这边能活得滋润的，都是承包10万亩以上的中型农场或农业公司。

他们能投入几百万建干燥塔，实现玉米大豆轮作，把亩产提上去、成本降下来。

能自有农机设备，摊薄各项开销；能抵御市场波动和自然灾害，小农场主根本没法比。

这场农业游戏的本质，是规模效应的绝对碾压。

小农场主要么被兼并，要么被迫离场，这不是道德问题，是经济规律。

就像那个一亩赚一块六毛七的团队，看似亏了，但摸清了当代农业的底层逻辑。

土地不再是稀缺资源，规模化、集约化才是唯一出路；田园牧歌的小农经济早已过时，现代农业拼的是资本、技术和抗风险能力。

对于普通人来说，想靠几亩地发家致富，大概率是痴心妄想。

但这场亏本买卖也不是毫无意义，它让小卞明白。

粮食安全永远是大国底线，国内坚持自主种植大豆，不是因为进口贵，是因为国际市场能提供的贸易量，还不够14亿人当零食吃。

所谓的小而美精致农业，大多是包装出来的智商税，生产成本是规模化生产的几十倍，根本不具备可持续性。

八十垧地的半年折腾，最后赚了2000元，看起来像是一场笑话，其实是当代农业经济的缩影。

土里刨食从来都不容易，尤其是在这个土地过剩、资本垄断的时代，想靠种地赚钱，要么做大做强，要么另辟蹊径。

比如，好好研究一下地里的杂草经济。