“傻白甜”女主角被驱逐，40分钟戏的配角拿奖？都是生意！

东京电影节就是名利场，就是吃相太难看了。

白百何作为电影《春树》的女主角，承担了70%以上的主线戏份，结果被制片人泼了盆冷水：“没奖可拿，赶紧提前回国吧”，连电影节闭幕式的邀请函都没收到。

可戏剧性的是，后续《春树》剧组直接抱走了最佳导演（张律）和最佳男演员（王传君）两项大奖，获奖的王传君网传戏份还不足40分钟。这波“用完就扔”的操作，惹毛了白百何，公开控诉自己被剧组“排除在外”，网友们也炸开了锅，纷纷吐槽剧组的操作太离谱。

要知道电影《春树》压根就是一部大女主戏，为啥核心奖项偏偏落到了戏份不足半数的男演员头上？即便女主不能拿奖，制片方已经费劲巴拉将主演请到了电影节，却连参加闭幕式的资格都不给，先不说能不能拿奖的荣誉之争，就制片人提前“赶人”的操作，很明显是早有预谋，而且压根就没有尊重演员的意思，没把对方当人看。

11月3日，正在东京参与电影节行程的白百何，突然接到制片人通知，被告知影片“无奖可拿”，建议她提前结束行程回国。接到通知时，白百何已经做好了参与后续活动的准备，这波临时“劝退”让她措手不及。更让她气愤的是，自己作为女主角全程配合剧组宣传，结果连闭幕式都没被邀请，反而后续剧组传来获奖捷报，两项大奖入账把她排除在荣誉之外不说，连见证分享喜悦的资格都没有。

白百何随后公开表达了不满，表示这种操作是对演员的不尊重，还揭露导演当初是以“卖惨”的姿态邀约她参演，声称“这部戏离不开你”，可到了收获荣誉的时刻，却把她边缘化。这番控诉瞬间引发热议，网友纷纷吐槽剧组“过河拆桥”的吃相太难看。

争议的焦点很快集中到“戏份与奖项倒挂”上。有网友扒出网传数据，称王传君在《春树》中的戏份占比不足40%，最多算个“挂件男主”，很多场景都是客串性质的戏份，远不如白百何的戏份贯穿全片。由此引发质疑：“一部女主扛主线的电影，男主拿奖就算了，女主连闭幕式都进不去，这评审标准到底看的是演技还是别的？”

而且，大女主的戏，结果男配获奖的情况简直违背常理。女主就算拿不到最佳女演员，也不至于颁奖时被赶回家吧？

有匿名消息称，事情的原因是“沪圈资本向评委文晏施压，要求必须把最佳男演员奖给王传君，否则就停止对后续项目的投资”。虽然没有得到证实，且评委文晏很快出面否认了这一说法，但该传闻让事件变得更加复杂，毕竟影视圈资本影响奖项的传闻早有先例。

其实吧，笔者认为白百合一点都不委屈，都是圈内人，这些所谓“国际电影节奖项”的含金量有多少，这点弯弯绕都不懂吗？装什么“傻白甜”呢？本质上都是生意，荣誉只是噱头而已。

近年来中国电影人在国际电影节上获奖次数增多，很大程度上是因为中国电影市场的规模越来越大，国际电影节需要依靠中国市场提升影响力，奖项自然会向中国影片倾斜，这背后的商业逻辑远比“艺术追求”更现实。

国内影视圈对国际奖项的过度追捧，恰恰反映出行业的不自信。“获奖了就觉得自己‘国际化’了，没获奖就觉得矮人一截，甚至为了获奖刻意迎合评审口味创作，这根本就是搞反了创作和奖项的主次关系”。要知道，真正能流传下来的作品，靠的是中国观众的认可和市场的检验，而非几个国际奖项的背书。那些没拿奖却口碑票房双丰收的影片，难道就比获奖作品差吗？

很多从业者把国际奖项当成“镀金工具”，获奖后就拿着荣誉到处蹭资源、谈合作，可作品本身的质量却经不起推敲。中国人的片子，首先要扎根中国市场，得到国内观众的认可，否则就是无根之木。就算在国际上拿了奖，中国人不买账，你拍电影给谁看呢？

从行业生态来看，像白百何这样被剧组“用完即弃”的情况并非个例。就算贡献再大，也可能因为各种原因被边缘化。求你演戏时把你当宝贝，到了分蛋糕的时候就把你踢开，这种狗血剧情在圈里太常见了。

所谓国际奖项，原本就是资本博弈的工具，演员的努力不可能敌过行业潜规则，如果只想着虚无的奖项光环，忘记了创作的初心，早晚会被观众抛弃——所以，什么时候咱们的演员能把国际奖项的事儿看淡了，媒体也不再为了奖项没完没了地冲热搜，那才是中国影视行业真正自信的开始。

到时候就算你被评委会赶回家，观众自然也会给你颁这个奖。

引用来源：网络评论