净网：虚假摆拍直播绑架 4人被行拘，流量捷径暗藏职业风险

一辆越野车疾驰在山路上，后座女子被绳索捆绑，满脸惊恐。镜头外传来威胁：“拿钱赎人，不然就卖到缅北摘器官！”直播观看人数瞬间突破十万，有人报警，有人转发，有人信以为真。然而，这并非真实绑架案，而是一场精心策划的“流量表演”。

贵州毕节警方近日通报，施某某等四人自导自演“绑架勒索”直播，虚构“施老七赎人”桥段，甚至连线对骂制造冲突，只为吸粉引流、带货变现。经调查，所谓恩怨全是剧本，受害者是自愿配合的同伴，车辆和道具提前准备，连台词都反复排练。四人因扰乱公共秩序，已被依法行政拘留。

这不是孤例。在流量即财富的逻辑下，有人把底线踩在脚下。湖南长沙某公司炮制“前首席女技术黑客无人问津”人设，靠悲情摆拍摄客卖课，被罚20万元；湖北“迈**文化传媒”在抖音直播中假装PK失败晕倒，煽动骂战博眼球，内容被全网下架；新疆和田一珠宝商在直播中“挖出原石”，实则提前埋好玉石造假，被市场监管部门罚款3万元。

这些行为看似“创意营销”，实则游走在违法边缘。它们利用公众对安全、健康、公平的天然焦虑，制造视觉冲击与情绪共振，以虚假信息换取真实流量。而一旦越过红线——如谎报险情、虚构暴力、误导消费——便触犯《治安管理处罚法》《广告法》或《反不正当竞争法》，轻则封号罚款，重则面临拘役。

有人辩称“观众看得懂是演的”。但当一辆车飞驰而过，后座女子挣扎呼救，又有多少人能在第一时间分辨真假？法律不以“是否有人上当”为定罪前提，而是以“是否足以引发公众恐慌”为判断标准。你播的是戏，别人听的是警报。

更深层的问题在于，当内容创作集体滑向“越极端越有流量”的路径依赖，真实、理性、建设性的声音反而被挤压。那些认真拍农产品、讲知识、记录生活的创作者，正被一场场“绑架直播”稀释注意力。这不是内容竞争，而是生态污染。

平台算法偏爱高互动内容，客观上激励冲突与悬念。但责任不能全推给系统。创作者必须清醒：流量可以放大声音，但不能伪造事实；表演可以吸引目光，但不能践踏法律。真正的爆款，从不需要以拘留为代价。

别让一时的热度，烧毁长久的信誉。
内容有界，流量无罪，越界者必究。