上诉被驳回！中国男子离婚后擅自带娃来新加坡，被法院认定为“儿童绑架”！

一宗跨国监护权争议，近日在新加坡上诉法院落幕。法官用一句话定性整起事件——

“这是一宗彻头彻尾的儿童绑架案。”

这对中国夫妻于2016年结婚，2019年生下一名男孩。

2023年，女方在中国提出离婚并获法院准许，同时获得孩子的抚养权和教育权。男方不服，多次上诉，最终仍被驳回。

“度假”变“带走”

就在上诉被驳回当天，男方带着孩子前往泰国普吉岛，向女方称是度假。然而，几个月后——2023年12月11日——他直接把儿子带到新加坡，并安排孩子进入新加坡一所国际学校。

但关键问题是：

• 男方本人没有新加坡长期居留身份

• 孩子的学生证是依附在奶奶的长期探访准证上

• 并未取得女方、也未取得原监护法院的允许

这意味着：孩子在新加坡的居留与入学，都不具备合法监护基础。

女方多次追讨孩子

2024年2月，女方回到中国法院申请措施，成功要求注销男方旅行证件，防止孩子再被转移。

但孩子仍未回到她身边。

于是2024年6月，女方向新加坡家事法院提出申请，要求：

• 单独监护权

• 孩子的照顾与控制权

• 孩子及护照交还

男方则反对，并试图重新在中国提起监护权诉讼。

新加坡法院：孩子应回母亲身边

2025年3月，新加坡家事法庭裁定支持女方。

男方再次上诉，但上诉审判庭直接维持原判：

孩子在新加坡没有根基，也没有稳定合法居住条件。 让孩子返回与母亲生活，才符合他的最佳利益。

孩子已返回中国

9月10日，女方向新加坡法院报告，她已带孩子返回中国生活。

男方仍坚持两人“仍在新加坡”，要求继续上诉。
但在9月29日的线上听证会上，女方提交了：

• 回中国的机票

• 与孩子在中国火车上的照片和视频

最终，高等法院上诉审判庭驳回男方的上诉请求。

至此，整起案件正式画上句号。

这件事的核心，不是父母输赢，而是孩子的利益

新加坡法院反复强调：

跨国带走孩子，是严重问题。监护权不是“抢来”的。

无论父母关系如何破裂

✅稳定、合法、可持续的照顾安排
✅不破坏孩子的熟悉环境
✅尊重原审法院的判决
才是决定儿童最佳利益的核心。

觉得有用的话，记得关注哦！

新加坡美妆公司

定期大牌折扣促销

客服微信：sg65zc

只限新加坡本地购买

进入新加坡直采商城购买

全岛满$100免邮

关注新加坡最新新闻

资料参考 /联合早报，新明日报，8视界新闻网，网络等

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除