欧盟好兄弟倒戈，捷克新政府拒绝无条件援乌，总统怒斥“叛国”

乌克兰前线的炮声还没停，布拉格的政坛却先炸了锅。
就在 2025 年 10 月的议会选举中，被称为 “援乌急先锋” 的捷克政府突然被选民按了暂停键，换上了一个把 “不给乌克兰一分钱” 写进竞选口号的新班子。
这场翻天覆地的选举大逆转，让还在筹划下一轮军援的西欧政客们一时间陷入沉默。
从 “援乌模范生” 到 “本土优先派”，曾经朝着俄罗斯边境一轮又一轮送炮弹的捷克，如今突然调头说 “我们先把电费降下来再说”，欧洲政治的裂缝，就这样毫无预警地撕开了。

捷克选举2025 年 10 月 6 日议会选举投票结束后，前总理巴比什带领的 “是民意就 ANO” 党以 32.1% 的得票率拿下国会 78 席，成为议会第一大党。
现任总理菲亚拉领导的执政联盟 SPOLU 得票率为 24.3%，较上届选举丢失约四分之一席位，惨败收场。这场选举堪称一次全民参与的 “政坛民意表达”。
这次民意表达的核心诉求，是捷克政府过去两年对乌克兰的 “超负荷援助”。
菲亚拉政府主导的 “百万炮弹计划” 曾是布鲁塞尔的骄傲，捷克率先从全球采购弹药，带动德国、法国等国加入，德国为此单独投入 4.8 亿欧元支持该计划，欧洲议会多次肯定捷克的主导作用，媒体将其称为 “援乌阵营的关键推动者”。

但这份 “国际赞誉” 背后，是捷克民众日益沉重的生活负担。政府在民生投入增长有限的情况下，持续加大援乌开支，让民众的不满情绪不断累积。
巴比什抓住这个情绪，在竞选时反复强调：“不拨一克朗援乌克兰！” 选民听得懂，也愿意买账。
他的另一个口号，“要电费减半，不要装甲车”，犀利、直白，直接切中日常生活的痛点。他的政治联盟，包括 “驾驶者为自己” 党和 “自由与直接民主党” 也都是反对继续援乌的坚定派。
欧洲援乌的 “共识” 开始出现肉眼可见的裂缝。匈牙利早就对援乌持保留态度，斯洛伐克在 2024 年就宣布停止对乌军援。
谁都知道欧盟的高层决策需要成员国一致同意。现在捷克和匈牙利、斯洛伐克的立场趋同，其联合立场足以影响关键议题推进。
从军费分摊到对俄制裁，再到乌克兰入盟谈判，这三国的立场正在逐渐从 “谨慎” 变成 “明确反对”。捷克总统帕维尔虽然坚持亲西方立场，强调继续留在西方阵营，但在捷克的政治体制中，总统的影响力远远比不上总理。

巴比什掌握行政权，大方向说变就变，他否定援乌还明确表态不支持将捷克军费提高到 GDP 的 5%。这等于是在北约和欧盟的框架下，表达了基于本国实际的政策调整。
这一次，西欧国家再想装没看见已经不太可能了。
毕竟，再有钱的政府也扛不住内外夹击：一边是军援开支，一边是国内选民的不满。如果连曾经的 “推动者” 捷克都开始喊停，那其他国家还怎么继续装作援乌是 “政治正确” 的唯一选项？
波兰虽然目前仍保持对乌克兰的支持态度，但内部的经济压力也在快速积聚。奥地利的保守派政党也频频质疑欧盟的对乌政策。一旦这些国家出现政策摇摆，欧盟内部的分歧将不再只是 “意见不合”，而是真正意义上的 “路线博弈”。

选民用选票告诉政府：先把自己的日子过好，别总想着当 “道义模范”。有人说，这是一种民粹主义的胜利，也有人说这是欧洲 “理想主义政治” 的破产。
捷克的这次大选像一个信号灯，闪烁在援乌联盟的前方，提醒着那些还在坚持旧路线的国家：别再忽视底层社会的声音，它们才是决定政治走向的真正力量。
当越来越多的国家开始重视民生诉求、调整对外政策，欧洲的格局，势必要重新洗牌。欧洲政治，不再是一个方向走到底的直线，而是一个越来越多岔路的十字路口。
这一次，捷克率先拐了个弯，欧洲，还会跟上吗？
参考信息：
捷克国家选举委员会官网来源时间：2025年10月6日内容：确认ANO党（领袖：安德烈·巴比什）以34.7%得票率赢得80席，投票率达68.8%