之前有多嚣张，现在就有多狼狈，马克龙态度急转，中方会答应吗

还记得三年前，马克龙在中国访问时意气风发的模样吗？他高喊着要建立一个“欧洲人的欧洲”，大谈特谈“战略自主”，口号喊得比谁都响亮。那时的他，仿佛是欧洲独立精神的化身，言语间充满了对自身力量的绝对自信。

言犹在耳，行动却走向了另一个极端。访问刚结束没几天，由法国带头的欧盟就对中国电动车挥起了反补贴调查的大棒，甚至搬出了所谓的“反胁迫工具”，矛头直指中国出口的关键原材料。一边说着要自主，一边却做着损人不利己的糊涂事。

这番操作，可谓是把“嚣张”二字写在了脸上。但风水轮流转，仅仅过了几年，当初那个最强硬的法国，却似乎第一个撑不住了。如今，马克龙态度急转，再次寻求访华。只是，之前有多嚣张，现在就有多狼狈，面对这突如其来的“示好”，中方会轻易答应吗？

世界格局本是一盘大棋，中美欧三足鼎立，本可以相互制衡，共同发展。当美国挥舞贸易战大棒时，本是中欧联手，捍卫多边主义的绝佳时机。中国与欧盟，合在一起是世界上最大的经济组合之一，只要步调一致，任何单边主义都难成气候。

但遗憾的是，欧盟没有选择合作，而是选择了拆台。他们似乎想扮演一个精明的渔翁，在中美之间左右逢源，谋取私利。可实际上，他们做的却是在拉偏架的时候，顺便从背后给中国补上一刀。对电动车下手，对高科技设限，在涉港涉疆等纯属中国内政的问题上指手画脚。

2024年10月4日，欧盟委员会正式对从中国进口的电动汽车征收高达35。3%的反补贴税。这记重拳不仅砸伤了相关的中国车企，更在中欧经贸关系上砸出了一道深深的裂痕。

这背后，法国是重要的推手。马克龙不仅公开支持调查，更在中国对稀土、镓、锗等战略资源实施出口管制后，多次叫嚣欧盟应该动用“反胁迫工具”进行反击。这番言论的潜台词赤裸裸：我可以限制你，但你不能反制我；我需要你的资源，但又不想看到你的产业崛起。这种逻辑，既霸道又可笑。

当时的马克龙，话说得有多硬，事就做得有多绝。时间是最好的试金石。政策的回旋镖，最终还是打回了自己身上。法国引以为傲的汽车工业，在电动化转型上步履蹒跚；欧洲的新能源投资开始降温，制造业持续衰退。再加上高通胀和能源价格的波动，经济停滞已经从报纸上的标题，变成了民众生活中的现实问题。

于是，我们看到了这戏剧性的一幕：当初对华施压最猛的法国，反而成了第一个急着要和中国“重启关系”的国家。这背后，是理想的破灭，更是现实的拷问。

欧盟对中国的态度，一直充满了矛盾与“分裂”。一方面，他们将中国视为不可或缺的“伙伴”，尤其是在绿色转型、产业链稳定等领域。欧盟自己也承认，中国电动车技术领先，产业优势明显，欧洲要想迎头赶上，就必须借助中国的“梯子”。

但另一方面，他们又在政策上处处设防，用“制度性对手”的标签给中国定位。合作与敌意并存，热情与冷漠共生。2023年，宁德时代等中国企业赴德国、匈牙利建厂，带去技术和就业，助力欧洲新能源发展。可几乎在同一时间，欧盟却启动了反补贴调查。前一秒笑脸相迎，后一秒背后捅刀，这种行为不仅让人心寒，更让人怀疑其合作的诚意。

如今，马克龙又要来了。中国驻法大使邓励在接受采访时表示，马克龙总统访华“没有重大障碍”，双方正在协调合适的时间。外界普遍将这次行程，看作是观察中欧关系走向的一个重要窗口。

问题是，他这次来，是带着解决问题的诚意，还是又准备来喊一通漂亮的口号？欧盟内部的分歧依然巨大。德国作为欧洲经济的火车头，更希望稳定对华关系，保护其在华的庞大市场；法国在经济压力下开始松口；而一些东欧国家则继续紧跟美国步伐，在对华问题上扮演着不光彩的角色。整个欧盟的对华政策，显得杂乱无章，方向不明。

对于中国而言，态度一直很明确。我们愿意合作，也乐于帮忙。但合作不是单方面的施舍，更不是在对方持续打压的情况下，还必须笑脸相迎。

正如中国驻法大使所言，中美欧三足鼎立，缺少任何一足，这个世界都无法平稳运转。这句话的深意在于，中国不希望搞阵营对抗，但也不接受被迫站队。

只要欧盟能够回归理性，采取务实的态度，中国合作的大门永远敞开。但如果一边高喊合作，一边继续搞贸易保护；一边嘴上说共赢，一边暗地里磨刀霍霍，那么中国也绝不会再客气。

马克龙这次来，如果只是口头上说几句“希望沟通”、“愿意合作”，而在具体的政策上，比如对电动车的关税问题上，没有任何实质性的让步，那这趟路，恐怕来了也是白来。

欧洲的新能源转型，技术、资金、市场，环环相扣。如果继续采取限制中国技术和市场的做法，只会让自身的转型之路更加崎岖，让自己的企业在激烈的国际竞争中掉队。法国的汽车工业，如果失去了中国这个庞大的市场和重要的合作伙伴，其所谓的“战略自主”又从何谈起？

欧洲想要实现“战略自主”的雄心值得尊重，但在新能源、数字经济等关键领域，缺少独立支撑的基础，这才是他们焦虑的根源。

这次访问会带来怎样的实质性改变，我们尚难预料。但可以确定的是，今天的中国，早已不是那个只能被动接招的角色了。我们有庞大的市场，有完整的产业链，更有按照自己节奏发展的定力。

中欧之间，有广阔的合作空间，但也存在结构性的矛盾。如果欧洲一些人还抱着“既要合作又要遏制”的旧思维不放，那么最终吃亏的，只能是他们自己。对于中国而言，我们从不缺少合作的朋友；但对于欧洲来说，如果自己主动从中国的朋友圈里“退群”，那么将来再想回来，恐怕就没那么容易了。

其实，不是中国变了，而是他们自己快要走投无路了。

结尾总结：

从高调鼓吹“战略自主”到如今急于“重启关系”，马克龙态度的转变，折射出欧洲在自身政策反噬下的现实困境。中国始终对合作持开放态度，但前提是相互尊重和平等互利。如果欧洲不能放弃矛盾和对抗性的做法，拿不出解决问题的实际行动，那么任何形式的“示好”都将是空洞的。未来的路怎么走，选择权在欧洲自己手中，而中国，有足够的底气和耐心，静观其变。